皇马的巴西球星威尼修斯当选2024年FIFA年度最佳球员（世界足球先生），成为第一位获此殊荣的“00后”球员，也圆了他的个人奖项之梦。
威尼修斯在2023-24赛季表现出色，出场39次，收获24球9助攻，是皇马夺得欧冠西甲双冠王的王牌。如果单论球场表现，他和队友贝林厄姆（42场23球13助攻）都很有竞争力，在此次FIFA最佳球员投票中，两人分列第一、三名，也是场内优异表现的反映。
在社媒获奖感言中，威尼修斯引用了古罗马巨头凯撒的名句：“我来，我见，我征服（VENI, VIDI, VICI ）”。
另外，他的感言中似乎仍有不少怨气：“是的，我就是世界最佳……他们一直试图否定我，贬低我。但他们没这个能耐！没人能决定我该为谁奋斗，我该如何表现。当我还在圣贡萨洛时，这个足球体系并不在乎我。我差点被埋没……”
有人认为，威尼修斯还在为金球奖落选的事情耿耿于怀，这也符合他“睚眦必报”的个性。
今年10月，威尼修斯认定自己已经稳获金球奖，甚至提前开始了庆祝。
在皇马巴萨比赛中，对手加维对威尼修斯伸出四根手指挑衅（皇马0-4落后巴萨），而小熊当场回喷：“我周一就去领金球奖了，你TM又有啥？”
不料，结果公布，拿金球的不是他而是罗德里，“周一去领奖”从此成为了对手和球迷们嘲讽威尼修斯的梗儿。
有报道称，威尼修斯甚至已为多达20位家人朋友订好了到巴黎的票和酒店，还准备召开盛大庆祝派对。皇马俱乐部也认为金球奖手拿把攥了，所以等到确凿消息传来、罗德里将会当选时，威尼修斯和皇马都大为震怒，一起抵制了颁奖仪式。
这样的行为确实太具争议性了，自己不拿奖，就抵制颁奖礼。
在这件事上，皇马的决定也很不理智，要知道，获得金球奖第三、第四的贝林厄姆和卡瓦哈尔，以及获得最佳主帅的安切洛蒂，本来都是要去领奖的，但因为威尼修斯一人无法接受结果，皇马全队就要陪着抵制，球员与俱乐部谁在谁之上，有些说不清了。
对于威尼修斯的争议性，前《阿斯报》总编雷拉尼奥说：“威尼修斯是一个吵闹的球员，这对他的形象是不利的。”
在场上，巴西人和对手冲突、和裁判纠缠，对球迷也针锋相对。
对巴列卡诺时，对方球迷唱歌讽刺他拿到了“沙球奖”（金球Ballon d'Or 改成 沙球Balon de Playa”），受了刺激的威尼修斯做出手势，讽刺巴列卡诺将会降级。而对巴伦西亚时，他也对球迷这样做了。
这次威尼修斯拿到FIFA最佳，巴西传奇、外星人罗纳尔多表示祝贺，谈得最多的是皇马球星身上的“反种族歧视”标签：
“他是种族主义的受害者，作为抗争与坚强的代表，维尼修斯如今还是足坛反种族歧视斗争的领袖。有关方面对有罪者并未予以惩处，这和犯罪本身一样有害，而那些保持沉默的人同样是种族主义者。”
按照大罗的说法，你不发声反对种族歧视，你就是种族主义者。这和威尼修斯的逻辑似乎是一样的。
巴西人和西甲主席特巴斯曾有一次言语交锋。特巴斯强调，西甲一直在全力打击和追究种族主义问题，这类问题是极少数的个案。对此，威尼修斯的冒头指向了特巴斯：“西甲主席没去批评种族主义者，而是攻击我，保持沉默只会让你和种族主义者一样。”
威尼修斯还有过引发更大波澜的一次争议言论：“如果在反种族歧视上再没有作为，那么西班牙就该被剥夺举办2030世界杯的资格。如果球员在一个遭受种族歧视的国家里感到不舒服、不安全，那就复杂了。”
不知是表述不当还是本身就这样想的，威尼修斯此语，等于给西班牙整个国家贴上了不良标签，自然引发了强烈反弹。
马德里市长阿尔梅达说：“威尼修斯在打击种族主义方面得到了整个西班牙社会的支持，但当他称整个西班牙和马德里社会都是种族主义时，我们不能站在他这一边，我不能接受这种说法，他有过令人遗憾的遭遇，但不能因此让整个西班牙社会都被打上种族主义烙印。”
前《阿斯报》总编雷拉尼奥也说：“在巴伦西亚球场，有种族歧视行为的人只有三五个人，但威尼修斯让我们所有人都背负上了种族主义者的名声……”
种族歧视令人痛恨，反种族歧视任重道远，但当威尼修斯说出西班牙该因为种族主义而被剥夺世界杯资格时，他自己或许也有意无意也踏入了种族主义的同途，这样的争议言论，恰恰具备了种族歧视的特征之一：
对某一群体进行整体标签化。
还有一种激进的批评声说，威尼修斯将反种族主义作为了自己的盔甲，甚至是手中挥舞的大棒，这种武器屡试不爽，当别人无论因为什么惹到他时，他的第一联想就是对方是在种族歧视，并会由此展开激烈反应，实质不是反对种族歧视，而是反对歧视自己……
前西班牙国门卡尼萨雷斯说：“威尼修斯在西班牙很有争议，但并不是因为他的种族，而是因为他的言行，他说梅斯塔利亚球场都是种族主义者，后来又批评整个西班牙，但我认为，这个问题只和个人修养有关。”
可以说，在威尼修斯身上，舆论和球迷可谓阵营分明，支持他的人众多，认为他是反种族歧视的斗士和领袖，而讨厌他的人也不少，这和他的性格以及争议言论有关。
无论如何，人的个性是很难改变的，即使心满意足的加冕了新科世界足球先生，威尼修斯的“斗争性”恐怕都不会改变，围绕他的争议也将一直持续下去。（李普利）
