来源：journalism.org
编译：粒粒
编辑：罗布君
Via：新京报传媒研究（xjbcmyj)
图片来源于皮尤研究中心（PewResearch Center）
今年9月10日，皮尤研究中心（Pew Research Center）公布了2018年度美国社交媒体新闻消费行为调查报告。该研究基于2018年7月30日至8月12日进行的一项调查，共有4,581名美国成年人参与其中。从这项报告中，我们可以看出美国公众使用社交媒体的一些特征。
传媒研究（xjbcmyj）对此进行了编译。
皮尤研究中心（
Pew Research Center
）的一项新调查显示，约有三分之二的美国成年人（
68
％）表示他们偶尔会在社交媒体上获取新闻，与
2017
年同期相同。然而，许多人对他们在社交媒体上看到的信息持怀疑态度：大多数人（
57
％）表示，他们认为在社交媒体上看到的新闻在很大程度上是不可信的。尽管如此，有些社交媒体新闻消费者（
36
％）表示，以这种方式获取新闻对他们理解新闻事件的几乎没有影响，但也有人说这会使他们困惑（
15
％）。
共和党人对他们在社交媒体上看新闻的看法比民主党人更保守。从社交媒体上获得新闻的共和党人中，有
72%
表示自己在社交媒体上看到的新闻不可信。相比之下，
46%
的民主党人和
52%
的独立人士持相同看法。在从社交媒体上获得新闻的民主党人中，有
42%
表示这有助于他们对时事的理解，而只有
24%
的共和党人持相同看法。甚至在那些说他们更喜欢在社交媒体上获得新闻而不是其他平台
(
如平面媒体、电视或广播
)
的美国人中，也有相当一部分
(42%)
表达了这种怀疑。
当被问及他们对社交媒体上获取新闻的看法时，更多的美国人提及这种方式的便利性而不是新闻内容本身。“便利性”是迄今为止最常提到的好处（
21
％），而
8
％的人表示他们最喜欢与其他人的社交互动。一些社交媒体新闻消费者表示他们最喜欢新闻来源的多样性（
3
％）。
以下是具体内容：
2018
年在社交媒体上获取新闻的人数相较
2017
年没有变化。大约三分之二的美国成年人（
68
％）在社交媒体网站上获得新闻（
2017
年则是
67
％）。
Facebook
仍然是美国人最常用于获取新闻的社交网站。大约四分之一的美国人（
43
％）在
Facebook
上获得新闻。排在其后的，是
YouTube
，
21
％的人从该网站获取新闻。其次是
Twitter
，占
12
％。少数人也倾向于从其他社交网络获得新闻，如
Instagram
、
LinkedIn
或
Snapchat
。
每个社交媒体网站在新闻生态系统中的重要性取决于两个因素：它的人气以及人们在网站上看到的新闻。
Reddit
、
Twitter
和
Facebook
是用户接触新闻最多的社交网站。
67%
的
Facebook
用户在那里获取新闻，
71%
的
Twitter
用户和
73%
的
Reddit
用户也是如此。然而，由于
Facebook
的总体用户群比
Twitter
或
Reddit
的用户群要大得多，因此在
Facebook
上获取新闻的美国人总体上要比其他两个网站多得多。
其他被研究的网站，包括
YouTube
、
Tumblr
、
Instagram
、
LinkedIn
、
Snapchat
和
WhatsApp
，他们的用户群关注新闻的较少。
近
40%
的
YouTube
用户
(38%)
说他们在
YouTube
上看新闻，略高于去年（
32%
）。此外，
30%
的
LinkedIn
用户在那里看新闻，高于
2017
年的
23%
。
在美国，通过两个或两个以上的社交媒体网站获取新闻的成年人比例为
28%
，与
2017
年
(26%)
相比变化不大。
社交媒体网站的新闻消费者在人口构成上可能有很大不同。例如，
Instagram
上的大多数新闻消费者不是白人（
60%
）。
Snapchat
的新闻消费者中，有四分之三的人年龄在
18
岁至
29
岁之间，比任何其他网站都多。
LinkedIn
、
Twitter
和
Reddit
的新闻消费者更有可能拥有学士学位——
61%
的
LinkedIn
新闻消费者拥有学士学位，而
Reddit
的用户则是
46%
，
Twitter
的是
41%
。
社交媒体新闻消费者的人口统计
超过一半的社交媒体新闻消费者觉得在社交媒体上看到的新闻很大程度上是不可信的。
尽管相当一部分美国成年人偶尔会在社交媒体上看到新闻，但超过一半
(57%)
的新闻消费者表示，他们认为自己在社交媒体上看到的新闻在很大程度上是不可信的。这与以往调查中发现人们对社交媒体新闻信任度较低的结果是一致的。约四成
(42%)
的人希望他们在社交媒体上看到的新闻大体上是可信的。
相比民主党和无党派人士，共和党人更有可能担心社交媒体上新闻可信度。在社交媒体新闻消费者中，约有四分之三的共和党人
(72%)
这么说。相比之下，
46%
的民主党人和约一半的无党派人士
(52%)
这么表达。此外，尽管对社交媒体新闻可信度的预期存在一些年龄差异，但无论受访者年龄大小，这种党派分歧依然存在。
对社交媒体上新闻可信度的担忧，甚至在那些说自己喜欢在社交媒体上看新闻的人中也很普遍。在这一群体中，
42%
的人表示，他们认为自己看到的新闻在很大程度上是不可信的。
对于社交媒体上新闻可信度的看法
社交媒体新闻消费者不仅担心他们在那里看到的新闻是不可信的，而且还担心在社交媒体上看到的信息就是不可信的。当受访者被问及在社交媒体上看新闻最不喜欢什么方面时，排名最高的答案是新闻的不可信度，超过了政治偏见和他人不良行为的担忧。具体来说，大约三分之一
(31%)
的社交媒体新闻消费者表示，他们最不喜欢的就是新闻的不可信度，包括对不可靠消息来源的担忧、缺乏事实核查以及“假新闻”。
政治偏见是社交媒体的另一个负面因素。
11%
的人表示存在社交媒体上的新闻有太多的政治偏见或观点。约有
10%
的社交媒体新闻消费者表示，他们不喜欢低质量的新闻——比如缺乏深度报道，或标题党。
影响社交媒体新闻消费的积极因素
社交媒体新闻消费者喜欢便利性、快速和社交互动，尽管社交媒体新闻消费者担心信息的可信度，但他们也提到了在社交媒体上获取新闻的一些好处，这可能有助于解释为什么在平台上获取新闻仍然如此普遍。
在社交媒体上获取新闻最常被称赞的事情是便利性——有
21%
的人这么说，他们的回答是“很容易获得”、“只需按一下按钮就能看到新闻”、“我不用去找它”。
受访者还表示，他们在社交媒体上看新闻时喜欢社交互动。
8%
的社交媒体新闻消费者表示，他们喜欢与他人互动——无论是通过讨论新闻、与朋友和家人分享新闻，还是看别人的意见。另外，
7%
的人说他们喜欢能够在社交媒体快速获取新闻，
6%
的人说社交媒体有最新的消息。
相当比例的受访者
(12%)
表示，他们不喜欢在社交媒体上获取新闻。这一比例高于上一个问题中表示不讨厌社交媒体新闻的人
(4%)
。
影响社交媒体新闻消费的消极因素
大多数人说，在社交媒体上看新闻并没有提高他们对时事的理解。大约三分之一
(36%)
在社交媒体上看新闻的人说，社交媒体新闻帮助他们更好地理解时事。近一半
(48%)
的人说这对他们理解时政新闻没有太大影响，
15%
的受访者说社交媒体上的新闻让他们对时政新闻更加困惑。
相比于民主党人和独立认识，共和党人对于在社交媒体上获取新闻的看法更为保守。比约四分之一
(24%)
共和党人士说
,
社交媒体新闻帮助他们更好的了解时事。而民主党持相同说法的占
42%,
独立人士则占
40%
。
年龄也是人们看待社交媒体新闻消费的一个重要因素。年轻的社交媒体新闻消费者更有可能认为这对他们的学习产生了好的影响。年龄在
