BUG作弊

正文

1 这会美国大选激战正酣，可以看到实时选票还比较接近，目前德州激战中，德州拿下红党胜率直奔75%。

2 但是这里科普一下，目前美国的选举制度存在一个系统性BUG，那就是，本州就算某个党获胜了，州的自然人选举人（可以理解为州代表）是可以不投对应的党的票的。比如A州川普赢了，按道理川普应该拿下全部的本周X个票，但实际上允许投票人强制投隔壁的票（只要这个过程没有被发现，可以顺利进入票箱···），但这个允许要打引号，就是，你可以这么做，但事后要严重追责，轻的取消资格（事前发现），重的直接可以刑事责任（最近打的打补丁）
历史上2016年这个事情出的还挺多，有投对面的，有投不不相干的候选人的。
有人说，这直接做成系统化或者强制的不就解决了么？
这其实就是民主政治的一个特点，效率不重要····毕竟这又不是DEFI。
某种意义上，这是提前释放风险的一种方式（虽然看起来像是利用了BUG）。但你愿意押上你未来几年的政治生涯，去“当庭反水”，也是一种博弈，一种反对的力量的发泄。虽然看着扯淡，但是某个角度来看，他也有一定存在的价值，就好像夫妻大吵一架把家里砸烂了，看起来好像是完蛋了，实际上反而是矛盾的宣泄和情绪的释放，至少还有吵架这一种沟通方式不是么？

3 马斯克那边有网友晒出了在电子设备上点击川普无效，点别人有效的视频，实在是很逗，果然临时工和系统BUG才是大家的通用玩法····以后世界大战这锅也给程序员？

4 某种意义上来说，川普的上台对我们是好事，因为政策的连贯性一旦破坏，其杀伤力就必然减弱，在叠加川普的弱美元收缩战略，会给我们拉开更大的战略纵深，并且制造业回归美国和我们硬刚···嘿嘿，谁怕谁？

请到「今天看啥」查看全文