专栏名称: 造就
发现最有创造力的思想。
相关文章推荐
盘前一哥  ·  又二波? ·  2 天前  
盘前一哥  ·  又二波? ·  2 天前  
新郑发布  ·  “一把手”承诺 | ④ ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  造就

李翔宁:你真的、真的、真的向往自然吗?|造就

造就  · 公众号  · 科技自媒体  · 2017-09-30 20:00

正文


第207位讲者 李翔宁

同济大学建筑与城市规划学院副院长

教授、建筑评论家和策展人

今天想跟大家探讨一个关于自然与建筑的话题。


大家可能都看到过这一幅照片,在2015年的时候,有一个网红艺术家,叫“坚果兄弟”,他做了一个行为艺术:用吸尘器在北京很多公共空间里面去吸空气当中的灰,吸了一百天以后,他用吸到的所有的灰做了一块砖,来放在北京的一个老房子里面。这件事引起了很多网友的讨论。

雾霾越来越多地成为我们生活在大城市当中的一个障碍,此外还有各种各样的问题,比如交通的拥挤、房价等等,很多人觉得我们现在应该逃到乡村去了,觉得城市已经不适合我们居住了。


我们经常会自我批判地认为人类建造是跟自然逆着干的,是跟自然开倒车的一种行为,觉得我们造的房子越多,我们对自然的破坏就越大。

真的是这样吗?

自然是什么?

这里首先我想从一些艺术家的作品来跟大家一块探讨如何认识自然,如何认识建造跟自然的关系。


这是艺术家翁奋的系列作品《骑墙》。

从某种意义上来说,我觉得这些作品反映了我们人类生存的某种现状,一种被困住的现状。回头看,是田园牧歌式的自然,远看,是我们现在所处的充满高楼大厦的城市, 我们在这样一个状态中,到底应该往何处去?

  • 乡愁式的、田园牧歌式的生活是我们所追求的?

  • 还是我们应该继续高歌猛进,建造更多的城市?

  • 究竟哪一种是我们人类的未来?


这是我们需要认真思考的。

王澍,第四届中国建筑传媒奖的评委会主席,中国第一个获得普利兹克建筑奖的建筑师,他提出了一个评奖理念叫做“自然建造”。



  • 自然建造意味着什么?

  • 是不是说我们只能用自然的材料而不能用人工的材料来建造?

  • 怎么样来理解这个“自然”?

我觉得有两个不同的方面,一个是名词的“自然”,还有一个是副词,或者形容词的“自然”,是我们有理性、有逻辑地建造。

很多人经常说我们造的这些钢筋混凝土的东西破坏了自然,可是,这会不会是我们对于自然的一种想像?


欧洲近来出现了一个新的潮流,就是自然主义的回潮,包括我们中国很多年轻的建筑师,他们画效果图,或者画渲染图的时候,都喜欢用卢梭的风格。


卢梭是法国的一个画家,他的作品是什么样的呢,就是一种田园牧歌式的风格。但这里面其实潜藏着危机,在这个看上去平静美好的森林里面,其实存在着狮子、牛和各种各样的动物,存在着非常残酷的生存竞争。


那么,让我们想一想,这样一种自然的生存环境,真的是人类所向往的一种自然,或者其实是我们所惧怕的一种自然?

我们还注意到一种现象,大家都喜欢自然,喜欢把自然弄到自己的家里,用一些盆景在家里制造一片自然小天地。

我上中学的时候读过一篇文章叫做《病梅馆记》,这里面提到中国的传统文人很喜欢这种扭曲不正常的自然景观,用一棵长得很健康的树做盆景没有意义,他们喜欢扭曲的美。


这种关于美的想像,是有一点变态的。由此发展出来的中国传统园艺技术,实际上是非常暴力非常残忍的。


比如要在一棵表皮光洁的树上做一个树坑,怎么办?那就去切割,把它割开以后,在上面涂一些蜂蜜,让蚂蚁爬上去咬,慢慢地那个疤就越来越大。你想,这样做是不是非常残忍?

他们有一整套的技术,要压、要挂、要锤,实际上像给植物上刑一样,让这些植物长成人们所想要的那种扭曲的形态。


龚自珍讲这个例子是在谈人才培养的问题,但实际上我们对自然也是一样。 当我们在建筑设计中虚拟自然,模拟自然的时候,是不是把自然给扭曲和变态了呢?

我们实际做的,是不是在对我们想像中的“自然”进行再造,甚至把这样一种“扭曲的自然”引入到我们的生活环境中?

混凝土一定不自然吗?

而我们看那些蚂蚁造的窝,蜗牛造的窝,或者蜜蜂造的窝,如果把它们认为是自然的一部分的话,那么也许在更高的尺度,你从空中看,甚至从太空看,城市无非也是一层薄薄的肌理而已。

假如我们可以换一种方式来想,诗意地看待这一切,是不是可以把这个理解为,我们已经处在人类建造的自然中?钢筋混凝土的丛林,实际上也是我们自然的一部分,就像是蜜蜂,就像是蚂蚁造的窝一样的自然?


这个是艺术家杨泳梁的作品。我们所熟悉的中国传统山水画,有山有水,是我们梦想当中的关于自然的情景。


可是你仔细看,他作品中这个山水实际上是由我们现代的高层建筑构成的,包括正在建造高建筑的那种脚手架,施工的吊车等等。








请到「今天看啥」查看全文