本文由G.P.A经授权转载自秋叶PPT（ID：
PPT100
），
作者曹将。
工作内和工作外，经常会帮他人修改文档，发现大家在写作时候，会有一个通病：堆砌事实。
这背后一般有两个借口：
❶ 我花了这么多时间找资料，总不能浪费啊！
❷ 至少要让领导看到，即使最后的内容不过关，但没有功劳也有苦劳啊！
本质上来说，就是缺乏结构化思维。
堆砌的文章一片混乱
结构化思维的本质是框架。
它将搜集到的信息、数据、知识等素材按一定的逻辑进行归总，继而让繁杂的问题简单化，最终结果是透过现象看本质。
按逻辑进行汇总
其实，读书阶段的语文课，很大程度上就在锻炼我们的结构化思维。
比如作文的总分总关系，就是结构化思维的经典模式。
以《一件难忘的事》为例：
总：今年最难忘的事，是去爬峨眉山。
分：爬峨眉山的时候，遇见了好多猴子，在半山腰吃了川菜，第二天早上还看了日出。
总：这真的是难忘的一件事！
如果有心，我们还可以对这个逻辑做一个更深入的解剖：分的部分其实都是在论证这件事情的「难忘」。
所以，整个逻辑十分清晰。
工作中经常遇到的逻辑是另一类：
以公众号运营为例：
发现问题：公众号阅读量不够。
分析问题：
解决问题：
❶ 多线并进，实现内容多平台分发；
❷ 内容升级，质量更上一层楼；
❸ 排版优化，参考优质公众号；
❹ 线下推广，吸引高质量粉丝关注；
❺ 写作提升，干货与愉悦性并存。
当然，这只是粗略的分析。有一个因素还未考虑，那就是「我」的因素。
如果「我」没时间，那多线并进就难以成型；如果「我」知识面不够，那内容升级就是纸上谈兵。
这背后就是 SWOT 分析：环境中的机会风险与自身的优劣势结合。
我想看到这里你已经快疯了，哈哈，没事，我们接下来看一些解决方法。
第一是积累结构。
这个背后其实是专业知识的沉淀。
和家人去餐厅吃饭，经常会面临一个窘境，父母会抱怨：
这个菜，在菜市场只用 10 元一斤，这里却要卖到 50 元，真的是敲诈！
可是，定价其实对应着自身的逻辑，一般来说包括：
成本法。一道菜背后的成本包括原材料的价格，厨师、管理人员、服务人员的付出，信息系统的维护，餐厅租金等一系列成本，所以，价格不应只是原材料价格。
需求法。这是从供求关系上看。如果这道菜只有这里有卖，又确实好吃供不应求，那么价格贵理所应当。
竞争法。如果其他店的价格也是类似，那么也就无可奈何。
所以，知识是引导结构分析的前提。
第二是思维锻炼。
说说个人的做法吧，三个步骤：
首先，
搜集素材。
在面临一个新问题的时候，我不会一开始就按某个逻辑来归档，而是给出一段时间搜集素材。目的是形成感性认识，并对问题产生基础判断。等到信息相对饱和时，开始下一步。
其次，
对内容进行归档。
大框架一般是「发现问题-分析问题-解决问题」，并嵌套「5W2H」的逻辑。例如这篇文章：
发现问题：堆砌素材的现象。
分析问题：
-
[WHY]这是由于缺乏结构化思维导致。
-
继而说明[WHAT]什么是结构化思维。
解决问题 [HOW]：
-
套路上，从知识积累到思维锻炼。
-
资源上，有 MBA 智库百科和券商报告。
-
工具上，有纸笔和软件。
第三，内容输出。
写作是锻炼结构化思维最简单有效的方法。它会让我们有意识地围绕「中心思想」进行论证，中途涉及「子论点」和「论据的展开」，并学会用「数据」或「案例」在表达。
同时也会产出一系列附加值，比如修辞，比如对句式的把握。
最重要的是，它逼迫我们去思考。
