真的要调查吗？你只是发现了某果园里的某一棵树上有一颗坏果，但其实所有果园里所有的树都是病的，你能全砍了么？其实真怪这颗果么？要是仔细看，没准儿它还是果树上一颗不
错的果子，至少它自己是这么认为的，所以……
正门口大匾“正大光明”，卖的是峨冠博带；后门店小字“怡红翠柳”，卖的是情趣内衣。横批：衣冠禽兽
壹
最近，拿到北京大学博士后录取通知书不久的“娱乐圈学历最高明星”翟天临，在直播中竟真诚的询问观众“知网是什么东西？”，结果不仅牵出论文抄袭导致学霸人设崩塌，更牵出所在学院一把手迎娶比自己小24岁女学生，找大牌明星学生同台作秀力捧娇妻的丑闻。
在社会舆论一片哗然之时，北京电影学院撤销了其博士学位，连带其导师的博导资格也被取消。然而，处理决定中提出的论文并不是其博士论文，而是博士毕业所需要发表的核心期刊论文，其博士论文已经顺利通过答辩，并被学术委员会授予了博士学位，但并未按规定上传知网。
这是否意味着该学术论文存在抄袭等学术不端行为？学术委员会是否按照规定撤销其博士学位？另外，其硕士论文涉嫌大段剽窃演员陈坤本科论文的观点和文字表述，学术委员会是否按照规定撤销其硕士学位？
更进一步，翟天临的高考成绩据传也根本没有其所说的560多分而只有300多分。人们好奇的是，取消博士学位后，翟天临的其他学历是否会被一撸到底？也许，这个坐飞机脱鞋蹬隔板的痞帅，最后只能顶着幼儿园大班学位哇哇大哭。
贰
翟天临事件之所以近日沸沸扬扬，持续登上微博热搜，因为该事件已经超越了娱乐圈新闻范畴，而是涉及学术corruption的重要公共事件。
人们对翟天临论文真伪问题的持续追问，并不是质疑其作为演员的能力，即使其曾不合时宜地耍痞和炫富；而是通过这个社会已经开始处处冒烟的教育公平现象，开始质疑整个社会的公平正义原则。
比如，博士答辩现场不止导师一个人，要十来人的小组共同现场讨论，答辩委员会是否本身就存在学术
corruption
等问题？批准翟天临硕士和博士论文答辩通过的答委会主席和委员们，他们的失察责任怎么处理？这份处理决定不是问题的结束，而应该是追究更深层次学术
corruption
的开始。
取消博士学位，翟天临服了，公众不服。人们与翟天临无怨无仇，并不关心他的学位是否被撤销，公众更关心的是高校招考的公平。资格审核有无
corruption
，博士论文有无问题，这才是关键。对核心问题不做任何调查回应，只通过一篇文章的引文错误，急急如律令般取消博士学位，让人不免怀疑某些部门在丢车保帅切割自保。
翟天临只是事件的当事人，背后还有一系列利益相关人隐藏在舆论的聚光灯之下。是什么阻止了人们对他们的指责和追究？我们不应仅关心翟天临的学位有没有被撤销，更应关心的是谁开的绿灯和该事件背后的调查结果。板子只打在翟天临身上吗？难道仅仅因为对学校无可奈何，就必须指定由学生来背锅？翟天临只是一个顾客，他知假买假，该打。那些卖假货的披着学术外衣的公司化运营的大学，该不该打？该怎么打？
中国的大学鄙视链是博士后鄙视博士，博士鄙视硕士，硕士鄙视学士，学士鄙视肄业的。美国大学的鄙视链是一流名校鄙视二流大学的，二流三流四流之间没有鄙视，因为都是被别人鄙视的。一流大学里，学士最重要，硕士、MBA、EMBA、博士都不能算校友。如果把所有的伪学历，伪文凭全部都取消，哪个群体的真实文化水平最低？正是一系列社会不公平乱象的存在，使得貌似公平的学历至上论，为遍布这个社会的学历造假现象提供了充分的土壤。
然而，当今时日，产业化运作的高校与周边行业已经近乎毫无廉耻。
翟天临抄袭的背后，是知网作为清华系旗下公司通过买断或收入分成的形式获得版权，毛利率连续多年超50%，并因其在学术界垄断地位以及高收费等多次引起争议，有学者甚至公开声讨中国知网的论文“垄断生意”。
另一方面，已被逮捕的权健传销老总束昱辉施施然拿到了清华学位，今又有高考数学19分的翟天临被北大录取为博士后，更有华南理工大学计算机研究院院长纂改8名研究生成绩，导致5名本应落榜者上榜3名本应上榜者下榜。寒门学子花了三十年考来的博士硕士毕业证，不过是清华、北大、华南理工的学痞们，随意使用privilege发给名流们擦屁股的厕纸，是可忍孰不可忍？
翟天临事件的一个直接后果是，欧美国家对中国留学生毕业论文的审核标准急剧提高，并开始大量拒绝签发有关领域的留学签证给中国人。更有澳大利亚广播公司（ABC）新闻频道称，“中国正在通过不断deceitful and
corruption
acts 的方式来建立自己的秩序，世界将会怎样？”
叁
翟天临事件与普通人抄袭论文性质不同。普通人是抄个论文蒙混过关，而翟天临事件并非是简单的学术诚信问题，是某些人完全把北京电影学院变成了自己的家天下，使得教育公平从招生录取环节就已经烂掉，这是制度上的本质性问题。
在任何社会中，人的家庭出身、个人天赋、教育水平，环境经历等客观因素生来就是不平等的，唯一能体现社会公平原则的，只剩下上学和考试。然而，从京户低分上北大，到博士学位明码实价，处处体现了这个社会在教育方面的unfair。正是在这种Institutional injustice之下，天价学区房一房难求。即使是僵化死板的科举制，也未曾将学区房作为人才选拔的首要门槛。而作为全中国智商精英的西二旗程序员们，只能让无辜的孩子将天通苑考成学区房。“寒门再难出贵子”背后的人生绝望与地底燃烧的熊熊烈火，映衬着Autocratic system与市场经济杀人不见血的 terrible 魔幻组合。
