今天下午早些时候,柯洁经历了英雄般的战斗后,依然第二局输给
AlphaGo
。最有价值的信息可能来自
AlphaGo
之父哈萨比斯,中盘阶段他评论说:
“不可思议,根据
AlphaGo
的评估,柯洁现在下得很完美。”
赛后哈萨比斯则评论:“这是一场惊心动魄的令人惊奇的比赛,柯洁几乎把
AlphaGo
逼到了极限。”
没有理由怀疑哈萨比斯的诚实和“情商”,我认为他说的是实情。哈萨比斯说的“完美”或者“惊心动魄”,不是他的感性表达,而应该来自
AlphaGo
某些时刻对于胜率的判断。虽然还不知道当时
AlphaGo
“自我”估算胜率的具体数字,但从哈萨比斯的表达,应该是非常接近甚至柯洁可能一度领先。
因此,虽然还有一盘没下,但由于“几乎把
AlphaGo
逼到了极限”,人类棋手在这次比赛中的目标已经达到了:测试
AlphaGo
目前究竟有多强,比人类最好的棋手到底强多少?
这不是一个公开宣称的目标,却是几乎所有专业人士和爱好者的最大期待。没人认为柯洁能赢得比赛,但是大家都好奇,
AlphaGo
到底比柯洁强多少,它能让作为当今世界围棋第一人的柯洁几个子?
其实在年初
AlphaGo
的另一个版本
Master
连胜人类棋手
60
盘的时候,我就跟几个从事围棋事业的朋友私下讨论过,
Master
到底有多强,能够让职业九段几个子?这肯定是所有棋手都曾在心里反复掂量过的问题!
几个朋友的答案基本是这样的,他们应该也跟棋手们多次交流过:
Master
或
AlphaGo
肯定能让人类九段棋手二子,甚至更多;但能不能让到三子,不知道。
这只是一种感觉。我们期望这次比赛能够验证。当然它有两个前提条件,一是柯洁把最好水平发挥出来,二是
AlphaGo
能够经受真正的考验,而不是表面看它只赢你一两个子,实际上后台胜率显示你根本没有机会。
前天的第一局,
AlphaGo
赢了
1.5
目。这是一个很小的差距,但柯洁下得谈不上多出色,因为从头到尾他基本没什么机会。
AlphaGo
并不是一个赌徒,能赢你
100
目绝不赢
99
;它是根据胜率估算来行棋的,如果赢你
1
目而它认为胜率是
100%
,就没必要去下赢你
100
目而胜率只有
99%
的棋。所以,第一局柯洁远远没有逼出
AlphaGo
的真正实力。
昨天
AlphaGo
方面的消息,认为这次虽然只是一个单机版,但棋力已经比去年赢李世石的时候提高了三子。这是一个挺吓人的消息,因为它会让人类棋手觉得,目前这个版本至少比人类强三子以上。老实讲这挺绝望的,三子以上,四子?那等于彻底宣布人类棋手跟
AlphaGo
已经是天壤之别。我们知道,面对一个可以让你四子的对手,这是职业和业余的差距,比赛已经失去意义,准确地说那叫戏耍。它可以只赢你
1
目甚至半目,但不说明任何问题,就像柯洁也可以让我只输半目,但那又能说明什么呢?难道我会跑大街上喊,快看,柯洁只赢了我半目!谁都知道,柯洁想怎么赢我就怎么赢我,半目和
100
目没差别。
今天的比赛,由于“几乎把
AlphaGo
逼到了极限”,虽然不是让子棋,但基本可以猜出,在人类棋手高水平发挥的前提下,目前
AlphaGo
让不到人类三子,可能是二子或者略多。挂盘讲解的李世石也做出这种判断:
AlphaGo
并没有提升三子的实力,估计大概有二子。