//@sven_shi: 我观点恰恰相反，我从来不觉得许知远是真-20220128163731

昨天看了许知远对话何多苓，很有意思。

何多苓真是个妙人，70多，活通透了，金句叠出，对美的看法上升到了哲学境界。

他说兵器很美，为什么？因为兵器拒绝任何装饰，以极致的实用性、功能性做出来的东西，就很美。战斗机，都长得差不多，因为你要达到一定的性能，最终必然符合空气动力学原理，物理原理最后逼迫你长成这样。要求的性能越是极致，越是趋同。

美是宇宙原理塑造的。很多生命体呈现出的美，正是物理规律塑造的自然而然的状态。

许知远这次表现还不错，因为真的面对了大佬，收敛了很多。除了一开始问何多苓：你有什么瓶颈。何多苓说：我很平静。

这几乎成了许知远品牌性的尴尬场面，很多人看许知远对话，就想看这种尴尬场面。

这种尴尬场面怎么来的呢？就是低段位的人，用俗套，去套路高段位的人，而高段位的人根本拒绝这种俗套，不进入这种俗套。问一个70多岁活自在的人有什么瓶颈，就是典型的采访俗套、无话找话。如果再配上他特有的自以为是的深刻与傲慢，就特别具有戏剧性和传播性。许知远就靠着这个，对话还能做这么多期。

许知远很有意思，北大计算机系毕业，却做了经济观察报的主笔。

主笔是什么呢？其实就是撰写社评的人，也不写深度报道，主要负责输出观点。当年的经济观察报，可是自由主义的北方大本营，我印象最深的是，有一期好几个自由派大佬一起上，首版大大的标题：中国应该马上进行土地私有化。

当自由派公知逐渐无闻的时代，许知远还能混得风生水起。

主要和他这种门门懂，样样瘟，一直走边缘很有关系。

他不像作家一样不修边幅，相反穿着时尚。他穿白衬衫，但绝不像经济学家一样全套正装正襟危坐，他用长发与拖鞋对冲这种一本正经，变成独一无二的混搭气质。

你说他是社会评论家、观察家，但别人记住的，是他文笔好，很文艺。

他写了很多自由派大佬的传记，但都是借别人之口，晦涩输出自己的观点，他不做明显的属于自己的评论。以至于这个挖坟的时代，你还找不到他啥把柄。反贼丛中打了一圈滚，片叶不粘身，从容身退，这是什么段位？

他写的书名《那些忧伤的年轻人》，文学不是文学，评论也不是评论，文笔中一股蛋蛋的忧伤，很对脑子有伤又装逼的年轻人。

他做视频节目，又娱乐又有文化气息，所以还总能找到代言。代言的品牌都还不错，雷克萨斯与沃尔沃，都是文艺中产不想上过于正经的奔驰宝马，而退而求其次选择的有点调调的品牌。

在巨变的中国，这个丑得一塌糊涂的男人，总能凭着身段柔软，灵巧腾挪，精准找到属于自己的细分定位，真的也让人服气。