> 印度在生产要素层面具有较好的禀赋条件
从供给角度看,长周期内,影响经济增长的主要变量来自三类生产要素,即技术水平(全要素生产率A),要素投入(劳动力L、资本K、资源T),以及组织方式(F)。
Y=A*F(L,K,T)
从公式出发,有三种方式可以提高产出:一是推动技术进步A(创新);二是增加要素投入L、K、或T(增加投入);三是改善生产组织方式F(制度改革)。生产要素端出现大的变革,可能明显提振经济潜在增速,经济周期进入新一轮复苏;反之,则经济潜在增速可能在中长期内趋于下行。
在生产要素层面,印度有良好的人口红利条件。
我们认为,印度在生产要素方面具有一定潜能,表现出较好的禀赋条件。劳动力方面,虽然人口增长率逐步下降,但15-64岁人口比重继续延续上行意味着有效劳动人口将继续增加,2018年城镇化率仅34%、依旧处于较低水平,人口规模红利和结构红利仍有较大潜能。莫迪在第一个5年任期内积极推动印度对外开放,并频繁出访为印度招商引资,一定程度上带动了海外资本向印度流入。科技方面,印度难以与美国、德国、日本等发达经济体相比,但其IT通信、互联网、制药等领域具备一定亮点。综合看,印度最具优势的仍是劳动力优势,特别是可预期的人口红利潜能,可能成为带动经济潜在增速维持在较高水平的重要变量。
> 基建薄弱限制生产要素优势释放
印度基建短板影响其生产要素的潜能释放。
虽然拥有较大潜能的人口红利,但为何印度经济并未出现像中国改革开放后持续40年的高速增长?我们认为主要问题在于,印度基础设施较为落后,在莫迪第一个任期内取得一定进展,但在电力、通信、交通、物流等多个方面仍表现薄弱,基建不利成为了硬伤,影响了资源和人力跨区域的调配,物流成本较高,种姓制度、宗教等因素的存在,也约束了国民的创造力和进取能力,导致印度劳动力的良好禀赋未能有效发挥。
> 参考中国经验,现代化基建是解决印度经济困局、实现腾飞的关键
参考中国经验,现代化基建是解决印度经济困局、实现腾飞的关键。
回顾改革开放至今中国经济快速增长的历史,基建扮演重要角色,我们从直接影响和间接影响两个角度来看。首先,基建投资是我国经济增长的重要组成部分,作为固定资产投资的重要子项和财政政策的重要抓手,基建是重要的逆周期工具和经济增长的动力,特别是2008年次贷危机后,基建投资+地产投资的双轮驱动成为重要的经济动力。其次,基础设施的完
善升级为中国经济增长奠定重要硬件基础。
改革开放后,我国经济增长的重要拉动来源为出口与投资的带动,出口、制造业与基建密切相关,我国在劳动力和资源品方面相对占据优势,随着改革开放程度的提升,逐步参与全球分工,主要是中低端制造业,典型表现有“两头在外”的来料加工出口,生产性的基础设施建设是发挥劳动力成本、要素禀赋
优势的重要“硬件”基础,比如,煤炭、钢铁等资源品需要便捷的路网系统运输,进行贸易往来需要大型集散港口。
随着经济实力的提升,基建水平的进一步上升成为了经济与产业发展的基石,一方面降低了运输成本、仓储成本等交易成本,另一方面打开了国内市场、挖掘了消费潜力,特别是次贷危机之后,做大国内市场成为共识,建设现代化基建设施成为经济动能切换和产业转型升级的重要硬件基础。
例如,便捷的高铁、轨交、动车等让人口、资源等要素的流动加快,实现了我国经济内部的资源再平衡;
基于通信、互联网基础设施下的移动支付、网上购物等实现了经济效率的提升。
综合来看,参考中国经验,现代化基建是经济和产业发展的重要基石,印度拥有相对占优的劳动力人口红利,但能否释放潜力依旧存疑,我们认为,现代化基建是决定印度能否摆脱经济困局、实现腾飞的关键。换言之,不论五年规划、十年愿景的规划多么全面,现代化基建是打造新印度的关键。在莫迪第一个任期内,印度基建已经取得了一些成果,但总体而言仍稍显薄弱,需要继续提升;根据莫迪2019年8月在独立日的表态来看,印度领导人已经预见到现代化基建对印度的重要意义,并表示要投入百万亿卢比资金“猛砸”基建,我们认为,印度经济的中长期趋势在于如何回答这些问题:现代化基建能否有效落地?是否有足够资金支持基建设施?资金到位基建就能干成吗?