这或许就是互联网的草莽时代，无数悲剧的真实写照。
文/貌貌狼（微信公众号：财经郎眼Daily）
2016年1月7日，北京的冬天依然寒冷。海淀区人民法院，快播创始人王欣坐在被告人的位置上，面色凝重，等待着漫长的审判。直到这个时候，他仍然坚持认为，技术无罪，快播本身是干净的。
几年前，快播如日中天的时候，王欣曾经发过一条朋友圈，他说：
“如果有一天我变成流氓，请告诉别人我曾经纯真过。”
这或许就是互联网的草莽时代，无数悲剧的真实写照。
人是世非
2018年2月7日下午，快播创始人王欣出狱。从2014年8月8日被抓捕归案，时间整整过了三年半。王欣出狱的消息让很多人兴奋，许多技术流和创业者都在个人媒体上发布了这条消息。
出狱后，王欣约见了几位好友，其中有小鹏汽车的创始人何小鹏、58同城的姚劲波和欢聚时代的李学凌。
有消息称，王欣在狱中一直在读最新的互联网书籍，看来还不想被这个时代抛弃。何小鹏也发了一条朋友圈，说：“今天特别高兴王欣兄弟回归，身体很好，思维完全和大家一起……坚信不久的将来，江湖中会有王大师的下一段的传奇故事。”
但三年半时间过去，互联网世界已经人是世非。仅仅在视频和播放器这个领域，除了举报快播的乐视一蹶不振，其它基于内容的产品竞争已经到达了白恶化。告别互联网已久，王欣真的能跟上其他人的脚步吗？
论色情：技术无罪？
很少有人不知道快播，也很少有哪款视频播放软件的用户体量，可以达到快播这个级别，它拥有将近5亿的用户，这个流量规模让人震惊。要知道，支付宝2017年的用户数，也不过4.5亿人。
不能说快播的成功仅仅是依靠色情和盗版内容，快播的P2P传输技术在当时中国的视频播放器市场仍然是一片蓝海，网站只需要提供种子，当用户规模足够大的时候，90%以上的视频文件都是从其他用户的电脑上下载的，因而大大减少了网站的宽带消耗。这种技术在信息通讯上有很多运用的可能。
理论上来说，快播不生产任何内容，而仅仅开发技术，让用户自由地分享内容。也正是因为这个原因，平台对于用户分享的内容很难把控，这让快播成了盗版和色情内容的温床，并且最终导致了快播的灭亡。
法庭上，公诉人在庭审过程中表示：快播主观是明知地、故意地放任淫秽视频传播。王欣却说：技术无罪，快播作为播放器平台，只提供存储和传输的技术，它本身是干净的。
但调查结果并不如王欣所言。调查部门在快播服务器上的抽查结果显示，在服务器存储的内容中，70%存在色情信息。有人据此猜测，快播利用P2P技术，实际上是打着这个幌子，通过缓存和碎片整合的方式，把用户的非法资源保留在自己的服务器之中，再随时随地提供给用户。
就算抛开这些具体的技术问题，“技术中立”这句话是否真的成立？
技术必须以人的价值为立足点，如果它可能突破这个价值底线，就必须加以限制。P2P技术只是一个工具，但是有人拿它来传播色情信息、污染网络环境，又有更多人被卷入其中。王欣自己也承认，作为平台，快播没有有效的监管手段，如果这个时候仍然打出“技术中立”的护身符，就是在逃避社会责任，甚至公然挑战人类的价值底线。
这确实是一个悲剧，在快播的时代，还没有人对这种创新加以规范，没有法律对平台的责任加以认定，所有的主体都在其中，默默地野蛮生长，等低矮的灌木长成了参天大树，这个时候再来修剪它的枝叶，对树来说，一定是个痛苦的过程。
论版权：是树是草？
2016年6月21日的庭审过程中，王欣的辩护人直接diss公诉人和腾讯，措辞的火药味很浓。
快播生于草根，死于草根。到底什么是市场？到底谁代表市场？我们既要防止草根侵害大树，更要防止大树底下不长草……上诉人（快播）虽然是个小公司，但是由于技术的先进性，成为了第三人的最大的竞争对手。这次处罚，直接帮助第三人消灭了一个竞争对手……
实际上，王欣的快播，恰恰是那棵让自己下面不长草的大树。有人曾经说过，如果快播不死，其余玩家都没法活。因为快播的另一个获取流量的方式，就是依靠众多网站上线的盗版视频，这是一个依靠低版权优势搭建起来的流量联盟。
当然，快播依然可以说，盗版内容是网站提供的，与平台无关。但这个流量联盟彼此形成的默契，会吸干整个影视文化产业的创造能力：没有版权的庇护，就没有人再愿意去创作好的作品，技术会再一次否定人的价值。
相反我们可以看到，随着快播的衰亡，大批基于内容付费的视频网站发展起来了，过去我们上网看视频，经常问的是：“哪里有种子？”而现在，我们最常问的是：“有没有某某网站的会员？”新的综艺节目、互联网剧和电影作品层出不穷，但都要求付费或者购买会员才可以观看。有人付费，才会慢慢有人生产更为优质的作品，文化市场才能逐渐得到修复。
告别草莽时代
快播出生在移动互联的草莽时代。绝大多数用户，刚刚感受到世界的缤纷色彩，所有人都沉浸在信息爆炸的眩晕中。那个时代，充满了狂热、创意、兴奋和欢乐，也充满了欺骗和泡沫，却少见到理性、秩序、规则、自律和善良。互联网世界的发展给人们带来了方便，但并没有真正带来幸福，技术在飞速发展，理性的价值却在被忽视。
快播的覆灭反映出技术作为工具，和人的价值之间的矛盾。从法律和规范的角度来说，王欣大可辩称自己无罪，有些人也选择相信他，但从人的价值的角度来说，他真的有错。
小说《三体》里就曾这样设想：在不久的未来，技术带来的绝望，让人类经历了一次“大低谷”，人类开始重新反思自己的价值，从而开启了新的思想解放，他们提出了一句响亮的口号：“给岁月以文明，而不是给文明以岁月。”今天，互联网时代的中国和世界，都迫切地需要一次新的人性解放，去探寻自律、正直、善良和勤劳这些人性的闪光点，怎样与新的科技相辅相成，创造一个更好的生活，从而带领我们走出这个互联网的草莽时代。
最后，也祝愿王欣能有一个新开端，像他所说的一样，真正实现技术为人类造福的梦想。
