欧洲最大的威胁在内部么？| 青年维也纳

有人说，欧洲面临的最大威胁不在外部而在内部，在于太“白左”。那我们就看看，“白左”为什么在欧洲这么得势。

意识形态的转变是社会转变和发展的结果，20世纪以来欧洲的普遍左转是20世纪历史的必然结果。具体说就是两次世界大战的结果。

1914年宣战的那个夏天有两个当局者各说了一句话，其中一句很著名几乎人人皆知就是爱德华·格雷说的“欧洲的灯火熄灭了”，另一句今天已经很少被人提到了，那就是帝国宰相贝特曼-霍尔维格在帝国议会辩论战争拨款时的讲话，他说了一句本意是讨好社民党人的话，他说“战争是伟大变革的开端”，这两句话放在一起，结合这两个人的身份会显得非常值得玩味。

钓鱼达人、观鸟专家爱德华·格雷

爱德华·格雷是一个传统的辉格党贵族，漫不经心、怠惰、出于责任感而不是野心参与政治，当他最终把英国也带进战争的时候，这个眼睛快瞎了的人看到的是老欧洲的灭亡，所以他说“欧洲的灯火熄灭了”。而贝特曼-霍尔维格——虽然是冯·贝特曼-霍尔维格，但他祖父还是只是个平民知识分子，被腓特烈-威廉四世封为贵族，他爸爸那一代才在勃兰登堡买到领地，正式成为普鲁士贵族一份子，所以从精神气质上说，他都不是一个俾斯麦式的容克——却看到了战争背后的某种未来。当他说“战争将是一个伟大变革的开端”的时候虽然他想到的更多的是废除三级选举制，但他能够意识到无论胜败德意志帝国都踏上了一条变革之路。

传统的贵族政治是漠视人民的，人民是什么鬼？还记得电影《奇艺恩典》么？里边韦伯福斯大喊道“你们再怎么做也无法拒绝人民的呼声”然后跟他辩论的人一脸惊愕地反问“人民？”然后两个人都惊呆了。对贵族来说人民就是群氓，是被贵族精心照料的。贵族照料他们的一切，他们则报答以服役和纳税。纳税还好，服役可是很危险的，居然把这些群盲武装起来？让他们当中越来越多的人接受军事训练？这太危险了，所以花边战争以来的一个多世纪，欧洲各国连义务兵役制都不考虑，只搞募兵制，士兵是全欧洲的渣滓，要维持纪律靠棍子，维持士气当然也要用棍子。让士兵害怕军士长的藤条胜过敌人的刺刀，是普鲁士陆军横行欧洲的制胜法宝。

看，这些是淳朴的德国土鳖

依靠募兵制，人民被排除在政治之外，因为交几个钱比去当炮灰还好一点，被收税就权当被抢劫了，去当兵是真可能随时没命的，所以整个十八世纪、十九世纪的一半多的时间里，欧洲各君主国——除了俄国这个异类——都是募兵制，即使经历了大革命和拿破仑战争，依然如此。

如果欧洲可以维持这种局势，那么保守主义政治就能够维持，基于保守主义政治的老欧洲的灯火就能够继续燃烧，但是遗憾的是保守主义者也就是右派们自己打起来了，把事情搞砸了。俾斯麦这个右得不能再右的人，却搞出了王朝战争，募兵制的奥地利惨败于柯尼希格雷茨，募兵制的法国惨败于色当。然后全欧洲的参谋都看出了普鲁士的制胜法宝：铁路和总动员。“武装的民族”这个词是右派提出来的，实际上它和“人民武装”有什么区别？

当右派为了追求霸权走上武装人民的道路的时候，他们实际上已经背离了自己的保守原则，他们搬起了砸自己脚的石头。自1870年以后欧洲各国政府开始推动社会福利制度，为什么他们会这么做呢？社会保险的金玺诏书是俾斯麦搞出来的，国民教育的帝国法令是威廉二世搞出来的。对我们这个时代的田园右来说社会保障、社会福利、国民教育都是左，但俾斯麦和威廉皇帝是白左么？当然不是。因为他们发现出生率在下降，德意志帝国正在工业化，农业人口正在下降，在俾斯麦这个德意志帝国的圣诞老人下台的那一年，帝国的农业人口第一次低于其他产业人口。帝国的人口增长速度下降了，未来的士兵变少了。所以他们只好起来鼓励生育。新的战争形式需要武装整个国家，新的军队需要士兵有文化，于是社会保险法和国民教育法应运而生。

帝国也要有社会保险法！

为了准备战争，欧洲各国在政策上实际上已经向左转了。不仅仅是在社会福利问题上，甚至在田园右最敏感的国有化问题上，德意志帝国都已经向左转了，对兵工厂、罐头厂、被服厂，德意志帝国一改它们尊重私有产权的态度。普鲁士王国在吞并汉诺威王国的时候才有了第一条国有铁路，但是为了战争，国家正在入股兵工厂。国有化也浮现在地平线了。