发电风车倒塌，安全隐患不能因企业破产而遗留

↑图据极目新闻

应该庆幸的是，事故发生在夜晚，没有造成人员伤亡。但这种庆幸不该成为侥幸。根据报道，涉事风车是2月6日夜里倒的，泗阳县气象台6日9时32分曾发布大风蓝色预警信号，预计该县将出现7到8级阵风。

大风蓝色预警信号不只是发给普通群众看的，其意义不止于提醒，而是对相关部门提出了一定的要求。按照中国气象局发布的防御指南，大风蓝色预警时，第一条就是“政府及相关部门按照职责做好防大风工作”，对于辖区内可能存在的安全隐患，理应提前做好排查、评估及预防。

7到8级的大风就吹倒了风力发电风车，恐怕不能说是正常现象。本身就是靠风力工作的发电设备，设计之初就应该考虑了抗风性，此次倒塌到底是风车本身的质量有问题，还是缺乏日常的管理维护？有业内人士表示，从损坏的情况来判断，造成的损失可能有300万元。那么，除了潜在的安全隐患，涉事设备损坏造成的损失，又该由谁来负责？只有查明相关原因，才能清晰划定责任。

有意思的是，另据媒体消息，该风车的产权原来是属于一家能源企业，但已经破产清算了，目前产权在法院。企业破产清算后，留下的风车是否还在正常运行？其日常的维护是否处于停滞状态？这次倒塌事件又是否和维护缺位有关？这些问号都有待拉直。

企业可以破产清算，但遗留设备的安全问题不能“摆烂”。按照相关程序，对于破产公司的设备，一般会通过清算程序进行处理，首先会考虑将设备进行拍卖。若设备具有一定的使用价值且适合继续使用，也可能会由清算组决定进行变卖或转让给其他相关企业。

因此，握有风车产权的法院，可以及时将涉事风车拍卖，由其他企业接受管理、维护、运营，让其进入“健康状态”；实在无人接收，也应将其拆除处理，至少不能遗留安全隐患。

大型设备倒塌事关公共安全，无论企业状况如何，风车的安全必须有人负责，不能出现“管理真空”。同时，该填补的安全漏洞，包括可能存在的破产清算流程漏洞或制度漏洞，也应当及时补上。

编辑 汪垠涛

-  推 荐 阅 读  -

【 精 选 评 论 】

【 热 门 话 题 】

热点关注 丨 依法行政 丨 国际纵横 丨 反腐观察 丨 以案释法 丨 政事热点丨 网事论见 丨 文化观 丨 养儿育女 丨 小黄看剧 丨 青年议见

【 特 别 策 划 】

主流媒体系统性变革大家谈丨 百年奥运与明日世界 丨 新年献词丨 破壁2023丨 青年与世界丨 变局2022丨 “我看冬奥”丨 “与幸福有关的十年” 丨 俄乌冲突 丨 与智能机器抢饭碗丨 关注二十大丨 年有“余”味丨 45℃沸谈 丨 突围2021丨 疫情时代的求索 丨病毒重构的世界 丨 “时代的那双眼”新年策划 丨 关注阿富汗“变天” 丨 解局“少年自杀” 丨 观潮：我和我的5年 丨