亲，阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“
强国梦
”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到
每天
分享的精彩
文章了,
好文章
我们齐分享，
星星之火可以燎原
。
小编微信
2426184596
"无知者，无畏”，这句话用在特朗普头上是很合适的。
隔壁的太平洋总统奥观海同志还没下岗，他就已经按捺不住内心的激动迫不及待地要去接班了
～还没轮到他当家呢就开始大搞“外交烽火”，在推特上频繁向中国“开炮”！
几天前，当美国候任总统特朗普打破了近40年美国外交政策的禁忌，极为“二缺”地与台湾地区领导人蔡英文公开通电话、还称
呼其为“台湾总统”后，又攻击中国操纵汇率和在中国南海建造大型军事设施，根本停不下来啊…
虽然咱中国方面已经通过公开渠道表达了抗议，可真正比咱中国人更着急的，反而是美国人...
川普那副地球国皇帝的恶霸嘴脸，让美国人民看的直尴尬啊...当初咋选了这么一个愣货呢？
在过去这两天，美国媒体和不少美国网民，已经把特朗普骂成狗了，生怕他会引发“第三次世界大战”！
上周五，特朗普和台湾地区领导人蔡英文通了电话，然后得意非凡地发了推特。
这下美国媒体都炸了！！！
《金融时报》：特朗普与台湾通电话，恐生中美罅隙
BBC：特朗普与台湾通电话，打破美国立场
《洛杉矶时报》：特朗普与台湾领导人通话，又一次打破外交规则
媒体这么紧张，是因为这位不按套路出牌的当选总统竟然打破了中美长久以来约定的一个中国政策。
1979年，中美建交时，美国就已经和台湾当局彻底“断交”了。
媒体惴惴不安，担心会激怒中国，影响中美关系……
美联社：特朗普和台湾领导人通电话，恐将激怒中国
CNN：
The call risks throwing US-China relations into a tailspin before Trump takes the oath of office January 20.
这通电话恐怕会在1月20日特朗普宣誓就职前就把中美关系搅乱。
CNN甚至怀疑这到底是特朗普的本意，还是
这个政治菜鸟
犯的低级错误……
It has prompted questions over whether Trump intends a shift in US policy, or if this was a blunder by a team with limited experience of international affairs.
人们质疑这到底是特朗普打算改变美国对华政策，还是这个没有多少外交经验的团队犯的一个大错。
对此，中国外交部长王毅表示，这只是台湾方面搞的一个小动作（a shenanigan by the Taiwan side），不可能改变国际社会已经形成的一个中国格局。
白宫急忙打圆场，表态说美国坚持一个中国政策。
Ned Price, a spokesman for the US National Security Council, said "there is no change to our longstanding policy on cross-Straits issues."
白宫国家安全委员会发言人内德·普赖斯表示，“我们长久坚持的台海政策没有改变”。
"We remain firmly committed to our 'one China' policy based on the three Joint Communiques," he said. "Our fundamental interest is in peaceful and stable cross-Straits relations."
他说：“美国信守基于中美三个联合公报的一个中国政策，和平与稳定的台海关系符合美国的根本利益。”
仿佛已经看到特朗普上台后，白宫成天帮他收拾烂摊子的情形。
特朗普大概没想到接个电话会引起如此轩然大波，还在推特上抱怨道：
翻译：真逗，美国卖数以亿计的军火给台湾，我却不能接一通祝贺电话。
事情还没完，周日，特朗普又在推特上以老大哥的姿态指责中国没经他允许就制定自己的政策
。
翻译：中国使其货币贬值（令我们的公司难以竞争），对美国出口到他们国家的商品征收重税（美国可没这么干），还在南海修建巨型军事设施，
他们这么干的时候问过我们O不OK了吗？我想没有吧！
情商这样低，媒体都替他着急……
福布斯（Forbes）评论说：
We have vital political, economic, and trade interests with China. Trump is throwing away our leverage on these issues, and undermining our positions on what matters most to us, by squandering our strength on brazenly – and ignorantly – antagonizing China.
