说来我今年保研跟往年从学长学姐口中听到保研经历有很大不同。
比方先是申请保研夏令营阶段，接到了同济、上交、浙大、北师大、北理这5所学校的入营资格，但学校反手就来了个参营时间大撞车，防的就是我们“广撒网”和“当海王”。
再比方我进了上交和北师大的夏令营，上交继续发话：25届保研夏令营两大变化！：）
好在我也成功卷上岸了，从北师大优营、上交优营第二走到上交预推免第一，下面就跟大家详细聊聊我的保研经历和今年各院校保研夏令营的具体情况，希望能为学弟学妹们提供点借鉴经验~
本期分享人：M同学
H·ART 24届学员
本科 211大学 视觉传达
成功保研 上海交通大学 设计学
获奖经历（截至发稿前）
米兰设计周 2项国家二等奖 1枚国家三等奖
Gcross国际创意奖 1枚银奖 9枚铜奖
中国品牌设计大赛 全国二等奖
NCDA未来设计师大赛 6枚省级奖项
...共计40+国内外设计大奖
01
选对保研夏令营，是成功上岸的第一步
从24年参加保研夏令营来看，虽说各院校都在想方设法的精准要人，避免学生拿完一波优营后鸽导师的情况，但我们保研人嘛，还是免不了要见缝插针的参营，毕竟有些学校的优营效力，大家懂的都懂。多几个平行志愿，无异于为自己的升学多上几道保险。
而这么一来，我们这届保研情况就成了，学生要“卷”，院校也要“卷”。像我报名的那几个夏令营办的就叫一个热闹。
先看我们学生阵营的情况：为了参加保研夏令营，我手握绩点第一和40+竞赛奖项、专利，然后一头扎进保研大军中，却发现高绩点、高排名只是基操，各种国际竞赛大奖也是人手一抓一大把。大家把这些材料往导师面前一摆，几乎没有物以稀为贵这一说，因为人人都是本科院校里的尖尖学生。
筛选我们入营的重头戏就转移到了作品集上，导师们通过几个项目考察学生的设计能力、师生匹配度等，相当直观。
之后，我拿着入营资格，进入下一步骤：因为各校时间撞车，保研人们多了一个做选择的环节。
比如我收到同济和上交两个梦校的入营资格后，它俩的夏令营时间完全重合，意味着必须要提前做出抉择。这不仅是“手心手背都是肉”的问题，还有如果押错了宝，将会给我今年的保研结果带来重创。
因此，我赶紧找朋友算了一副塔罗牌，看看是选同济还是选交大：
开个玩笑，咱们还是把命运掌握在自己手中吧~
当时我之所以选了上交，是H·ART主带钟老师跟我分析，同济的设计氛围注重创新性，像那些具有天马行空的想象力的同学比较吃香，而我个人更擅长落地性强、实际应用型强的设计项目，选上交就能够扬长避短。因此，选择的底层逻辑是个人与院校、导师的匹配性。
当然，以上这些算不上真正的难关，一切准备就绪后，开营那天才真正进入“卷王决赛圈”。
02
上交和北师大保研夏令营，各有花样
就我参加过的上交和北师大两个保研夏令营的情况是这样的（以参营时间为序）：
在北师大的夏令营中，我和大多数同学都是首次体验这类保研活动，虽然有备而来，但是当满满的斗志与满满的紧张融为一体时，那氛围相当焦灼。
比如，北师大给的题目比较开放，难度不高，工作坊的时间是一天一夜，同学们随机组队完成一个小体量的设计项目即可，剩余大部分时间基本都被安排给了讲座环节。
为此，大家摩拳擦掌储备下的设计技能没有得到完全展现，只能继续在讲座提问中高高举手，抢着回答老师的提问，好为自己多争取点印象分。
然而，到了上交夏令营，类似现象没了。
不是大家卷麻了，而是它的安排太“干”。完全不符合学长学姐们口中的“用黄浦江游船给学生破冰”、“仪式感”、“细节控”...
我们在第一天举行了朴素的开营仪式，第二天上午简单介绍完各个专业方向，就直接安排了工作坊的设计题目。之后是紧锣密鼓的赶项目、与工程师交流、完善项目、汇报、面试。几天没日没夜的熬下来，整个人都“肝”出一种灵魂飞升的感觉TT。
并且，必须要跟大家提一下，24年参加上交夏令营有两个新变化：
其一，工作坊通常以合作为主，但分组方式变了。
根据我了解到往年的分组情况是把各个专业的同学全部分散，再随机组合，像MoD和机械那边就是按照以前的方法。每个小组中基本都能保证有一名视传学生、一名数媒学生、一名产设学生等。
而我们这边，改为先把视传和数媒的同学单拎出来组队，再将其他专业与工设、产设的同学组队。听起来好像视传和数媒“被孤立了”？（本视传人自行脑补出一场“上交弃子”的画面，bushi
其实真正体验下来，感觉这安排合理且幸运。因为这样的改变让视传、数媒的学生有了更多崭露头角、发挥自己功能的机会。
像工作坊的题目围绕航空发电机展开，产设、工设的同学擅长用产设、写代码、做服务系统的思路做项目，假如与之组队，我们视传生大概会拿到一个辅助角色，完成些汇报排版之类的工作。
况且通过参营情况来看，现在产设、工设的同学在排版能力、平面能力上也很强，那么视传和数媒的学生想出头就难了。
而两个专业单独组队后，我成为了小组leader，做的是本专业擅长的类似科普、宣传的设计项目，最后拿到了相当好的优营成绩。
其二，上交本校的学生也需要参加保研夏令营了。
虽说与本校生一起“卷”的压力更大，毕竟有点搞心态嘛，但不得不说，上交的端水功夫了得，从最后的成绩评分来看，哪怕是上交亲学生，能力不够也得往后排，如果是外校同学有实力，照样占据前几名。
总之，上交的宗旨就是“打铁还需自身硬”。只要专业水平、面试能力够强，各专业学生都能在自己的领域脱颖而出！~
03
保研路上，别忘了拿奖
其实我拿奖不像H·ART其他同学们那样，用作品集顺带手一投就能抱个大奖回来。而我这奖是提前规划、提前“预谋”出来的。说到底，还是为了拿到保研资格想出的门路。
因为我们学校的专业课程通常喜欢安排小组合作完成，那么一旦有作业项目获了奖，就会按参与同学的人数来分割加分。比如一个可以加5分的合作项目，而小组成员有3人，我们每人也就只能加1.6分左右。
积累下来，大家发现这均分涨幅完全跟不上保研变化的速度，最优解法只能是拿个人奖项，像我悄悄在H·ART独立拿下的米兰设计周-国家二等奖，有望一口气加4分。
如果学弟学妹们对拿下这类加分多的奖项感兴趣，我有一点小小的经验之谈：
首先，肯定是“选择大于努力”，选对竞赛很重要，不然后续的努力就等于白忙活。
而含金量高的竞赛嘛，必定磨人。像米兰那个奖就是我先拿了它的5个省一等奖和省二等奖，然后才有自动进入国赛，拿下2个国家二等奖的资格。
其次，是项目质量。投奖前我曾在网上了解到，“米兰”的评委导师们偏向速看打分，所以我们不仅要有好的创意思维、设计逻辑，在项目排版、视觉效果方面也得尤其注意。
当然，这里不是说淘宝美工、排版样机这类的视效呈现，而是尽量通过排版技巧，突出项目的设计思路，让评委导师们可以迅速捕捉项目中的有效信息。
并且，就我拿了40+奖项摸索出一点，很多时候我们纠结于导师喜欢什么内容、评委喜欢什么风格，但事实上，他们在意的是投奖学生是否有属于自己的设计风格与设计特点。
也就是说，不管是投奖，还是作品集，大家只需尽力做好自己，在自己擅长的领域发挥到极致，剩余的导师好评、竞赛拿奖自会向你而来。
最后，祝所有正在努力保研、考研的同学们都能如愿以偿的上岸梦校。也希望几个月后我能坐在上交的教室跟大家分享更多~
如果你还有更多关于保研、作品集创作、背景提升，或者你也想了解些艺术留学、就业等相关内容，欢迎通过以下方式联系康石石老师：
长按下方二维码即可
