一名优秀的刑事辩护律师，知识的积累与技能的提升，是其必备的两大法宝。
文 |
老明
来源 |
老明的法律博客
一名优秀的刑事辩护律师，知识的积累与技能的提升，是其必备的两大法宝。这需要长时间的沉淀。对于一个初入刑辩职业的新人来讲，掌握一些基本的初始技能，则是其走向优秀的开始。
这是律师最为常见的日常性工作之一。律师接待咨询，面对的是形形色色的当事人，法律需求也多种多样。因此，
律师具有丰富的法律知识和法律实践经验，以及必要的社会知识、与案件相关专业领域的常识等都十分重要；另一方面，接待咨询、律师与当事人之间的沟通交流，在某种程度上具有一定的谈判性质，
这就需要相应的沟通能力和谈判技巧来应对一些复杂疑难、甚至是敏感的问题，在接待中让当事人感受到律师的优秀，在沟通中把握住案件基本事实判断的主动，从而有针对性地作出法律上的分析和指导，争取实现当事人正当利益最大化。
律师提供法律服务特别是刑事辩护，认真阅读分析卷宗材料是一项重要的工作。律师介入时点不同，阅卷侧重点也会有所区别，但全面阅卷与重点阅卷相结合，是个基本的方法。例如，对于进入诉讼的案件，律师的首次介入，应根据代理或辩护要求，对应诉讼目的逐一全面细致阅卷，在阅卷中进行法律分析，确定法律关系，提出法律意见。
阅卷中，要形成阅卷笔录，标明证据的种类、主要内容、证明目的等，从而了解案件的总体证据框架，对证据的真实性、关联性、合法性等提出意见。
在此基础上，从案件证据、事实、法律出发，形成代理或辩护的整体思路，进行庭审准备等；对于二审案件而言，阅卷也要形成相应材料，同时根据一审裁判认定的证据等，重点阅卷；
对于申诉案件来讲，提交申诉状是重点，细致阅卷与重点阅卷必不可少。
刑事诉讼中的事实，是用证据证明了的法律事实，证据的重要性不言而喻。就证据审查而言，首先要对每一项证据进行综合分析审查。
《
刑事诉讼法》和“两高”司法解释等，对证据的重点审查内容都有相关规定。
例如，对证人证言的审查判断，要围绕：询问证人方式、证人作证能力、证人与案件当事人及案件处理有无利害关系、笔录制作是否合法、证言有无非法方法收集的情形、证言之间以及与其他证据之间能否相互印证等全面分析，提出审查意见；其次，证据分析既要客观对待控方证据，更要对辩方有利的证据重点关注，对重要证据，应当重点标记，对证据来源、证据内容和证明目的详细说明；其三，在证据分析的基础上，掌握案情，进行法律梳理，了解案件争论焦点，有针对性地补强证据。
会见交流是刑事诉讼法规定的刑事辩护权之一。
不同的案件、不同的诉讼阶段，会见交流的重点有所区分。在侦查阶段，律师会见犯罪嫌疑人主要是为其提供法律帮助，重点放在初步了解案情、取得犯罪嫌疑人的信任上；在审查起诉阶段的会见，要围绕卷宗记录全面探讨案情，从细微处入手，架构辩护方案，或者为犯罪嫌疑人争取取保候审等进行准备；审判阶段的会见则主要针对开庭审判向被告人阐述庭审的程序及相关事项。
会见之前，熟悉案情是必要的准备。
同时，为应对会见时可能出现的各种复杂的、意外的情况，充分把握会见的节奏、掌控会见的气氛，会见前进行必要的预案准备也是可取的。
基于各种各样的原因，很多刑辩律师一般不进行调查取证的工作。不过，
有效的辩护，必要的调查取证工作不可或缺，依法是基本要求。
目前，有的省市律协或律所制定了“调查取证指引”等相应的规范，初入刑辩行业的律师值得认真阅读把握。例如，“在调查取证过程中，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据，不得威胁、引诱证人做伪证或者其他干扰司法机关诉讼活动的行为”；“调查取证，只能对有利于当事人的事实和证据进行调查取证，不得对不利于当事人的事实和证据进行调查取证”等既是法律规定的精神，也是实践经验之谈。此外，
针对“人证”或“物证”，其调查取证方法也各不相同，需要用心领会。
另外，辩护律师向办案机关书面提出收集证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料的申请，是比较成熟和妥当的做法。
实现当事人、犯罪嫌疑人、被告人合法利益最大化，是刑事律师服务的价值体现，正确的法律判断则是基础，熟练掌握相关法律知识则是重要环节。
在当前，法律法规不断出台，平时的收集积累与系统整理是一个方面。具体的法律判断中，一是要全面检索查找资料。特别是要针对法律服务的不同要求，全面检索、收集相关资料。包括地方性法规、规范性文件，都应当尽可能全面、充分查找；二是要对资料分析整合。
检索查找的过程，不是简单的粘贴复制的机械化工作，而应当是加入了律师的分析与整理，如此收集的资料才能发挥作用；
三是要对相同或类似判例进行比较，从中提炼裁判规律和理由，为法律判断提供实践依据；四是要注重研习专家学者对相同或类似问题的法学探讨，这对理清法律判断思路很有帮助。当然，法律判断不只是简单的几个步骤，而是长期实践和训练形成的法律思维与法律方法的具体运用。
