大噶吼~ 数码配件领头羊商“品胜”起诉“苹果”MFi 认证涉嫌垄断一事虽已过了半个月，但随着本周苹果新品发布会的热潮，此事一下又成了人们热议的焦点。品胜到底为什么要起诉苹果？山寨配件大王品胜和智能手机大佬苹果到底谁是谁非?
还不知道事情经过的发友们别着急，下面我们再来回顾一下这件事。在8 月 28 日，广东品胜电子股份有限公司正式起诉苹果公司涉嫌垄断。品胜称其“深耕3C配件十余年，深知MFi强制认证对产品安全性并无任何提升，反而限制了苹果产品及配件组件市场的公平竞争。在此，我们希望苹果公司停止垄断侵权行为，并赔偿经济损失1元”。北京知识产权法院已正式受理此案。
每年9月都是iPhone新品发布的时间，这俨然已成为了苹果与果粉们的盛大节日。品胜选择在此时起诉苹果，不由得让人们认为他是在蹭苹果热点来营销自己。
虽然网友们骂品胜的声音连连不断，但是这次，二发我还是要坚决地站在品胜这边。
因为 苹果MFi认证的本质是一个为了谋取商业利益而专门设置的技术壁垒。
关于MFi，二发在“维基百科”上得这样的解释： “MFi 是用于苹果 iPod、iPad 和 iPhone 的硬件和软件外部设备开发者的许可程序”，由此可知 MFi 仅是苹果自有的一个认证，只能应用于苹果旗下产品，并不能在行业中广泛使用。
此次引发各界争论的焦点便在于此：苹果对配件的要求是必须符合自己制定的标准，这到底是不是垄断呢？
在讨论这个问题前，我们有必要更深入地了解一下MFi 到底是怎么回事。
MFi 是苹果制定的一套软件与硬件相结合的认证。通过了MFi认证的第三方生产企业，须在苹果指定的供货商处采购芯片，并安装在相应配件中。而苹果则通过旗下产品所内置的软件来识别配件。装了指定芯片的可以正常使用，正常充电或传输数据。而那些未经过MFi 认证的配件在使用时， 苹果产品屏幕上会显示“此线缆或配件尚未经过认证”，从而无法正常使用。
苹果是这样解释的： MFi 可以辅助消费者鉴别质量不合格配件，以免对设备造成损害。
乍一看，颇有道理，但仔细研究后会发现苹果是何等奸诈。
我的设备，听“果”的配件产品是否符合标准应由相关产业协会统一认证，而不应该苹果自己说了算。而事实是每一个带有MFi 认证的配备都会有苹果指定的芯片，而苹果从这些芯片中抽去了不菲的利益。这就好比你买了盒酸奶，酸奶厂商推销员告诉你，你还必须购买指定的勺子，因为这认证过的勺子是安全卫生的，其他的勺子不干净。
那么 MFi 真的就比那些以品胜为代表的“山寨货”安全吗？
我们不妨把MFi放置一边，一起来看一看与之相关的数据线等配件产品。事实上这些产品本身从原料到制作工艺都不是什么商业秘密。而界定这些“导线”优劣与否，刚学了初中物理的中学生晓得：也就是电压、电流、电阻这三要素。在网上或各类科技媒体所公开的各种实验结果表明： MFi 认证的产品并非比“山寨货”好到那里去，甚至材质还不如一些“山寨货”。但是“山寨货”卖9~20元一根的数据线，苹果官方要价149元！然而事实告诉我们149元的数据线可能只能用3个月就秃噜皮了，拿着正版的露着金属裸线的数据线去充电，真的就安全吗？
MFi 分明是苹果刻意构建的技术壁垒，苹果独自把握着MFi 授权的权杖，强行绑架一众配件厂商加入为苹果牟利的阵营。而这一切，无疑是打着“安全”幌子的敲竹杠，苹果变相提高消费者再消费成本的行为实在太小家子气了。面对安卓技术的阵营日新月异，苹果的技术优势已日渐衰落，甚至在某些领域还要抄袭别人创意。一个简单的MFi既隔绝了标准外的配件也孤立了自己，面对着行业内层出不穷的新挑战，乔布斯留下的老本儿还能啃多久？这的确值得苹果人思考。
这场1元钱只为讲个道理的官司，到底谁才是最终赢家？还需要等待法律的最终裁决。但是二发相信大家心中已经有了想法。
