既然陪审团会失控，不如我们试试观审团？| 微思客＊法律白话文

陈彦熹 | 台湾法律白话文团队作者

相信大家對於「失控的陪審團」這部電影並不陌生，這部電影是在講一群陪審團被其中一個陪審員操控的故事。
但究竟陪審團是怎麼運作的呢？台灣有沒有陪審團？
以下就由小編來為大家解惑吧！

台湾虽然没有陪审团制度，但其实早在三十年前的民国76年（1987年）开始，当时政府就已经想要发展观审团的想法。 观审制度？和陪审团有什么不同呢？ 在讨论他们的差异之前，我们先来解释陪审团的制度吧。 一件案件在审理时，可以分为事实问题跟法律问题。 而陪审团是在法院中，透过聆听整个案件的事实，来判断庭上的被告究竟有没有犯罪。 （要注意！这里是指犯罪「事实」的有无喔，也就是有罪无罪的判断，至于法律问题的层次则由法官来进行审理啦！） 简单来说，就是陪审员裁决事实问题，法官则裁决法律问题。

举个例子吧假设今天某甲偷了一个面包，陪审团对于「是否有偷面包」的事实作出「有」或「无」的认定，陪审团说有偷就是有偷，没有就没有！法官则对于陪审团认定出的事实作出关于窃盗罪（法律部分）的裁量。

主要的国家有英国，美国，香港，加拿大，澳洲等国。其中，以美国为最典型的例子进行讨论，将陪审团分为大陪审团（大陪审团）及小陪审团（小陪审团）。大陪审团又分为两种，第一种是负责提出起诉的，陪审员们有权决定是否有足够的证据对该嫌疑人进行审讯，一旦陪审团觉得有足够的证据将该嫌疑人定罪，就会提出起诉;第二种则是负责进行调查的大陪审团，决定到底该不该调查整个案件而小陪审团则是最常见的，在审判中认定犯罪「事实」的有无。

此外，还有一个要注意的地方，就是......「陪审团」制度在美国中是一种「义务」。没错！和在台湾男性需服兵役，学童得接受义务教育是一样的义务。依照美国关于陪审团法典的相关规定，任何被要求提供陪审服务的人，如果没有提供陪审服务，地区法庭将会要求他出庭解释不能提供服务的原因。没尽到陪审义务的人可能会遭罚款，监禁，甚至是被要求提供社区服务等杂役喔！而在担任陪审团的同时，若是漫不经心不注意出庭时间任意缺席等情况，可能会被以「藐视法庭」为由起诉，所以如果在看这篇文章的美国公民读者，千万要小心尽公民的义务啊！

最后，我们要来解说观审制的部分，司法院目前致力于推动观审制，观审制和刚刚解说的陪审制最大的差异在于，观审员仅在观审时给予法官意见，供法官参考 （但得特别注意：采不采纳观审员的意见作为参考是法官的权限喔） 。