专栏名称: 枪稿
此处主要有电影评论、文娱时评、影视人物评传等,由国内各位一流影评人轮流执笔。创办者为《电影世界》《看电影》《大众电影》的几位前主编,经常自己就吵起来了。
目录
相关文章推荐
BetterRead  ·  为什么我会让孩子读张兰的自传? ·  昨天  
清晨朗读会  ·  渊源直播 ·  3 天前  
清晨朗读会  ·  清晨朗读3179:When Your ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  枪稿

这一年,我们的新生儿(又名电池)更少了|大宝剑专栏

枪稿  · 公众号  ·  · 2021-02-09 20:30

正文


(反正我们也没有收到那个“通知”)


据说,去年的中国生育率就要创下新低了。


甚至,可能到了2025年,全年新生人口会跌破千万。


这大大出乎专家学者们的意料,新一轮的人口对策又开始拿出来讨论了。


不过,这种把人当作“黑客帝国”电池式的冷血讨论,真的好吗?




2020年新生儿数量大跌,so what?


文|大宝剑





01



2020新出生人口大跌。公安部给出的数据是1003.5万,2019年则是1465万。


这个数据需要做一些解释和分析。2020年1003.5万的数据来自《2020年全国姓名报告》,这里统计的数据是截至2020年12月31日,当年出生并且已经到公安机关进行户籍登记的新生儿。


显然,和全年新生儿数据相比,1003.5万是不全的。


适合比较的是同期同口径数据,截至2019年12月31日,2019年出生并且已经到公安机关进行户籍登记的新生儿数据,这个数据是1179万。从这可以看出,环比下降了14.6%。


而2019年新生儿完整数据是1465万, 如果按14.6%的跌幅推算, 2020年新生儿大概是1251万。


和前些年比较,减少得很快。



02



近些年,“人口危机”又被一些专家提了出来。和四十多年前的“人口危机”不一样的是,这次的“人口危机”是担忧人口减少。


这样的担忧让我有点困惑。新出生人口减少,这不正是说明我们的国策,伟大的计划生育的国策,起了作用了吗?一项起作用的国策,你们担忧个啥?


©杨品


新出生人口1200万,和前些年的2000多万比,是少了许多,但和别的国家比,绝不是个小数字。拿美国来说,2019年美国新生儿374万。其中还包括郑爽不打算要的两个孩子。中国新出生人口可是美国的3.9倍。更不用拿法国、英国、德国、日本来比较了吧。


这些专家们,到底在担心什么呢?



03



他们在担心养老问题。


中国的养老似乎是这么设计的,现在的年轻人交的社保用来支付现在老年人的退休金,简单来说,就是寅吃卯粮。简单推算就可以知道,如果新生儿持续减少下去,那么,以后的年轻人要养许多老年人,要么,年轻人要交上许多社保,要么,未来的老年人得不到足够的养老金,只能如此。


这听上去的确是个问题。可是,仔细想想,这真的是人口问题吗?这难道不是社保的问题吗?


试图用人口问题来解决社保问题,就是用一个问题来掩盖另一个问题。 很搞笑的。


与其操心社保问题,倒不如操心人工智能,要知道,以现在人工智能发展的速度,20年后,大部分的工作恐怕都会被人工智能抢走了,每年出生的1000多万人口,他们的就业将是一个大问题。


如果这些新生儿找不到工作,到时候要操心的就不是一个年轻人养几个老年人的问题,而是年轻人压根就没钱交社保,年轻人也没钱,老年人也没钱,那可如何是好啊?


而且,该怎样和这些新生的孩子们解释: 你们出生的目的,就是为了给这些老家伙交社保的。


人,本身就是目的。人,不应该被当作如此廉价的手段。尤其是,被当成老人的退休金。


在《黑客帝国》三部曲中,人类肉身是机器“养殖”的能源,用以维持机器世界的运转


04



“一对夫妇只能生一个孩子”和“提倡一对夫妇生两个孩子”都是计划生育。


这个想法把庞大的国民当成了一条巨大的生产线 :人口多了,就按下一个键,于是乎,年度新生儿人口数量同比减少百分之多少,环比减少百分之多少,人口少了,按另一个键,于是乎,年度新生儿人口数量同比增加百分之多少,环比增加百分之多少,再加上曲线图,柱状图,就是可以给领导看的PPT了。


遗憾的是,这两个键不一定灵。减少生产的键多少还挺管用,上环,结扎,流产,开除公职,拆房子,种种手段都给用上,是能起作用的。


但增加生产的键就不好说了。 很难想象“计划生育”的那些手段倒过来能起到作用:不生二胎就开除公职?不生二胎就拆房子?禁止流产手术?剥夺购房资格?收回已发放车牌?




05



只要动员起来,所有部门都可以为“增加人口”服务。


比如说,饱受质疑的“离婚冷静期”就被一些网友认为与“增加人口”有关。这个推理多少是有些牵强的:离婚没那么容易,那就只好好好过日子了吧,那就只好生娃了吧。


广州离婚要摇号,而且前两个月都已经摇不上号了。 这件事更加剧了人们的担忧。


未来,还有什么政策会和“增加人口”绑定在一起呢,真不好说。太考验人的想象力了。




微博热议广州市离婚政策



06



我不喜欢绝大部分对“人口问题”的讨论,包括我自己对“人口问题”的讨论,因为, 这实在太不尊重人了


每当我听到那些专家高谈阔论如何提升人口数量,指点江山搞出一道道惩罚和奖励来,我就忍不住的想:这些人到底是不是父母生出来的?


一个人想生孩子,或者不想生孩子,居然可以被如此粗暴的对待,居然可以被“鼓励”,被“惩罚”, 这一切的计量都被归纳到一个和神明差不多的数字里去。


他们或多或少忘了,那个打定主意生孩子,或者不生孩子的人,是一个人,那个可能被生出来,也可能不被生出来的,也是一个人。


是人啊。是和你这个高谈阔论的人一样的人啊。是有爱有恨有欲望有时候也愿意牺牲的人啊。是所谓的万物之长啊。是好好修炼没准就能成仙的人啊。是佛陀允诺可以成佛的人啊。


人,怎么可以被如此轻率的谈论? 怎么可以被轻易的看成是经济的助力或阻力,养老金的来源,又抑或是复兴路上的棋子呢? 是人啊。


就不能尊重一下人吗?当她想生孩子的时候,就让她生。她不想生,就可以不生。


就不能不算计她吗?


©会田诚


07



生孩子这件事,最终都要落到女人身上。从这个角度上来说,无论是什么样的“人口政策”,都将极其剧烈的影响到女权。


目前这种“新生儿不够多”、“鼓励人多生娃”的声音,毫无疑问,将侵蚀、削弱和打击女权。


将“人”看成是“人口”,势必会,将“女人”看成是“生育机器”。







请到「今天看啥」查看全文