昨天发了一个书单《
书单｜阅读是认识世界最具性价比的方式
》，就有人不爽了。
因为书单里有张兰的自传《我的九条命》。
这两天，张兰因为对大S去世的骚操作，被全网痛骂，其抖音号甚至被无限期禁止。死者为大不说，造谣就更是让人不齿。所以就有人质疑，为什么要在书单里介绍张兰的书。
这本书是孩子去年读的。当然即便那时候给孩子读这本书，也并不是因为我个人喜欢张兰，而是因为“了解各行各业”的初衷。
之前说过，选书时我主要关注三点：
一，要有故事性或者可读性，孩子能读下去；第二是要能够介绍行业的发展和生态；第三个是主人公不必是成功人士，也不拘头衔和学历，但是从业经历必须丰富。
《我的九条命》这本书符合这三点要求。
那么为什么会选择餐饮业呢？
首先是因为我家孩子经常做饭。所以我之前在BetterRead上也谈过。
培养“天选做饭人”，就用这三大工具
小升初，这三件事比学习要重要
其次，是因为餐饮业从业门槛不高。
老大朵拉在小学三年级曾经问过我，人是不是可以不读书？
我说不行，《义务教育法》规定必须要读完初中。
她问，那能不能不读高中？
我说可以，只要她能找到工作。
从她小学三年级到现在，我一直在帮她留意初中学历也可以干的活。在亲子阅读的时候，我也会关注不同门槛的行业。比如《我的九条命》涉及的餐饮业，以及《我在北京送快递》涉及的物流和便利店，都属于初中学历就可以去干活的。
张兰在上个世纪90年代曾经被视为非常成功和勤奋的创业者，在餐饮业里很有影响。当然后来有点江河日下了，近两年她又搞起了直播，又频频碰瓷前媳妇大S，更是引发大量争议。现在大S去世的相关骚操作一出，大家就更反感了。
那么，这时候是不是就不能读张兰的自传了呢？
恰恰相反，我认为现在的时机更好。
大家都有一个观念，就是出自传的肯定是成功者，而成功者必然是道德模范。
其实这个观念早就打破了。比如我之前推荐的《我在北京送快递》，作者就很难说是一个成功者。
至于成功者是道德模范，那更难说了。人品和能力不一定正相关，道德和成功更不一定是正相关。
这一点大家知道不知道呢？其实知道，但是不愿意告诉孩子。
其实，如果我们的目的是生涯规划，就让孩子知道现实社会和人性的复杂。
当孩子读张兰的自传，再看过去和现在的相关新闻报道以及短视频，以及短视频后面千奇百怪的评论，不仅会深刻理解人性的复杂，更能明白独立思考的重要性。这也是信息爆炸时代的必备武器。
张兰这件事不正是很好的教材吗？
那么，我们经常说的独立思考如何形成呢？
其实很简单。
首先自己要有坚持的原则，同时要了解多方信息和立场，搞清事情的来龙去脉。为此，各种信源都不可或缺。法庭上杀人犯都有律师呢，你让孩子看看人家的自传又何妨？
我们当然可以通过选书来影响孩子对世界的看法，但是我们也可以通过选书来培养孩子看待世界的方法。
给孩子提供多种信息就是一种方法。在多方信息存在的情况下，尤其有大S家和航空公司厘清谣言的以及抖音的禁号决定，你还觉得这本自传必然会比其他材料更有影响力，更能左右孩子的判断吗？
如果你真的如此担心，那么可以做两件事。
第一件事就是找到你觉得更客观反映此人的材料。第二件事就是和孩子讨论。
我当然也很反感张兰对待前媳妇去世消息的种种做法。不过，
堵不如疏。
我们还可以借此锻炼孩子的独立思考能力。
现在，你也许可以屏蔽信息以及让孩子呆在学校这种相对单纯的环境里。以后，孩子总会受到你所不愿意看到的影响，接触你不赞同的观点。那时候，如果孩子已经知道如何明辨是非，不是很好吗？
当然张兰也不是第一个塌房的“成功网红”，
还有比她更火的前辈。比如第一代大V、风险投资人薛蛮子。曾经多么火啊，后来因为在京城嫖娼被抓，上央视检讨去了。
抛开这两个当代网红，其他知名人士即便在道德和法律上没有做错什么，在不同时间段依然会遇到完全不同的评价。比如李宁因为在汉城奥运会期间摔下鞍马收到观众寄的刀片，刘翔因为受伤退赛也被网暴，但是现在谷爱凌退赛人们只会心疼她。
不同时代有不同时代的价值观。不同人也有不同人的立场。人在不同时间段里会有截然不同的行为。
对于热点新闻，通过禁止孩子看某人的自传以及留言表达立场，是一种做法。还有一种做法，就是提醒孩子，要永远保持冷静，尽可能搜集全面的信息，而不是因噎废食。
说起餐饮业，这的确是我家小朋友比较关心的领域。为此她读了不少相关的书。如果你强烈的爱憎情感让你无法看到张兰这个名字，但同时也对餐饮业有兴趣，或者希望孩子对做饭这件事有所了解，我也推荐以下书：
《厨艺的常识》
《食货志》
《鱼翅与花椒》
