撰文|蜜姐
（本文为杠杆游戏小妹闺蜜财经原创，欢迎关注！）
近日，一篇题为《幼升小的牛娃怕不是爱因斯坦转世》的文章在朋友圈热传，随后引来媒体围观。
这篇文章，将上海某知名学校“幼升小”的海选简历截取了出来。据称，这所魔都的知名学校，“幼升小”的选拔，8000人只能录取60人。不到百分之一的录取率，竞争十分激烈。
公布出来的简历，咋一看相当惊人，再一看实在雷人，接着看有几分为人父母的辛酸。
“懂得核反应堆”“学微积分”的 “牛娃简历”，确实够雷人。但还有其他花式很多的简历。比如，会画“心肺循环、神经传递”等。
最终，这些“牛娃简历”被证实为假简历。
魔都果然是魔都，不时总能呈现出一点魔幻的事儿。
但除了批判这些家长浮夸造假，还真不能随便扣个“拔苗助长”“教育焦虑”的帽子就能了事。
这样的言论当然很容易说得理直气壮，但基本是特别正确的废话。
没有当父母前，蜜姐也觉得那些做父母的人整天太操心，把上学问题看得太重。
但当我的宝宝八个月大时，邻居惊闻我还未到幼儿园报名，告诉我，小区附近最近、相对也好的幼儿园都是要提前几年报名的。一打听，原来平时经常碰面的小朋友，父母在怀孕期间就去报名了。
蜜姐这后知后觉的，赶紧跟学校联系，赶上了最后一次宝宝三岁能上幼儿园的报名机会。电话预约，现场排队（有的家长五六点就到了），期间被几位年龄大的婆婆插队，跟幼儿园好一番交涉，才终于拿到了最后一个名额。
所以有人提教育竞争，比说“中国式家长”“教育焦虑”的时候，蜜姐都很无语，你倒是不做父母，站着说话不腰疼。
“幼升小”的惨烈竞争现实背后，折射的是幼儿教育的问题。
且看看数据，就知道，父母的担心和操心并非矫情。
01
牛娃简历背后的大数据
从国家统计局公布的数据来看，2015年，每十万人口幼儿园平均在校生数为3118人，2016年，每十万人口幼儿园平均在校生数为3211人。（2017年数据还未公布）
教育部公布的数据，2015年学前教育分年龄幼儿数在园（班）人数为42648384人，幼儿园园数为223683园（所）。照此估算可发现，每所幼儿园的在园平均人数为190人。可见幼儿园的紧俏并非空穴来风。
这个情况，到2016年有所好转。
据教育部公布的数据，2016年学前教育分年龄幼儿数在园（班）人数为44138630人，幼儿园数为239812所。每所幼儿园的在园平均人数为184人。（2017年数据还未公布）
根据教育部公布的数据，2016年全国学前教育毛入园率达到77.4%，同比提高了2.4个百分点。应该说这个数据比起2009年50%的学前教育毛入园率提高了很大一截。
如果看远期规划，根据国家教育规划纲要的目标，到2020年，全国学前教育毛入园率要达到85%。这可算是往发达国家的学前教育毛入园率靠近了。
但在奔赴美好未来的这期间，一些地区幼儿园入学难的问题是必然存在的。更不用提，优质幼儿园的教育资源的争夺了，竞争肯定是激烈的。
不然为什么，上万元一个月的早教班，北京上千万的学区房，会大有市场？！
但幼儿教育，到底该如何投资，这些投资是否有价值？
02
幼儿教育，投资多少才合适？
有专家说，中国的初等教育父母走的是没有尽头的军备竞赛。
也有人说这是家长的囚徒困境。别人家的孩子都在“抢在起跑线上”，你不知道别人什么时候开始跑了，跑了多远，但有一点，你是清楚的：不跑不行。
蜜姐想说的是，投钱，可量力而行；投时间，请尽可能多；投学习如何教育孩子，请尽量多占有信息。
砸锅卖铁供孩子上学的新闻，从来不缺。“父母之爱子，则为之计深远”，无可厚非。
借用帕斯卡的一句话：“给时光以生命,而不是给生命以时光”。一个家庭，除了让孩子接受好的教育这件事儿之外，还应该有生活。把全部希望寄托在孩子身上导致的悲剧已实在太多。
之前一位熟识的大姐劝蜜姐，不要因为所谓的教学质量好，就舍近求远将孩子送到离家远的地方上学。
她家的小孩，花钱送到了所在省会城市的第一梯度重点小学中上学，奈何离家太远，早晚接送孩子，让一家人身心俱疲。而孩子不仅成绩难见优异，连健康都受影响。家里也没人有时间能在学校附近租房子陪读，只能勉强支撑。至今后悔。
而对于投入时间，也不用苛责自己，但请尽量放下手机，耐心培养好孩子的习惯、爱好，这才是孩子受益终生的财富。
台湾十年来最富影响、销量第一的亲子教育系列书中，有一本《喂故事书长大的孩子》，作者建议父母每天给孩子讲讲故事，读读书。
