专栏名称: 纯银V
shock的爬行界暴躁男子
目录
51好读  ›  专栏  ›  纯银V

接着这个话题,互联网公司高价挖人,经常是自己的工作环境老化了,去-20241123121743

纯银V  · 微博  · 热门自媒体  · 2024-11-23 12:17

正文

2024-11-23 12:17

接着这个话题,互联网公司高价挖人,经常是自己的工作环境老化了,去别的还能提供高价值任务让员工成长的环境,把人家高价值任务培养的工作经验给带过来。但经常是人家的高价值任务并不匹配自己的工作环境,螺丝钉对不上螺母……公司一脸懵逼,被挖的员工也一脸懵逼,最后相看两厌。
这几年的互联网报道,经常说 “某优秀大龄员工因为大龄,惨遭辞退,也找不到下家”。我对此颇感怀疑。
因为在我的个人经历中,很少见到 “优秀大龄员工”。
如果是 35+,尤其 40+ 大龄员工,大多数暮气沉沉,知识结构老化,路径依赖严重,学习能力显著下降,倾向于待在自己的舒适区里不出来,无限次复用过去学会的老技能。
但这并不影响他们自认为是优秀员工。

我的年龄比这些大龄员工都大,但我最喜欢合作的是 26-33 岁,大概这个年龄段的员工。学习能力强,头脑活跃,态度积极。

35+ 的人更多是学习能力弱,路径依赖,情绪疲惫。

直白地说,我喜欢 26-33 岁的员工,不是因为他们便宜(又不是我发工资),或者他们能加班(高效率工作不依赖加班),单纯因为他们就是比大龄员工的工作交付更强。

“能力” 是一个很虚的词,我只看交付。30+ 的交付大概率碾压 40+。

互联网行业是一个残酷的,飞快迭代的行业。残酷到什么程度呢?三年前的经验与手感可能就有点过时了,五年前绝逼过时如废柴。

更他妈的残酷的是,哪怕你一直都很努力,你工作的环境过时了,不能给你安排高价值任务,你也会跟着过时。

这就是我个人坚持 “两年一跳” 的原因。

在这个背景下,不仅个人要有高素质高能力高成长性,还要不断切换到提供高价值任务的工作环境,才能不掉队。

否则,那些在高价值任务中锻炼了两三年的人,分分钟就超过你了。

再过几年,他们的工作环境落后了,新的潮流又会把他们淹没……

大多数人不了解的是,“持续好奇,持续学习,持续成长” 这些人格特质在 35 岁以后的比例低于 10%。就算你是这好奇的 10% 人格,还得依赖提供高价值任务的工作环境,而这样的互联网工作环境(公司&部门)往往以两到三年为周期变更。也就是能让你学到东西的工作环境,两三年后这个环境本身都暮气沉沉,你能从这里学个屁啊。

所以你再回头看我这句话:在我的个人经历中,很少见到 “优秀大龄员工”。

大多数互联网从业者年纪越大,越不敢跳槽(包括跳部门跳岗位),然后在一个本身老化的环境里,跟着一点点地沉下去。

这里的大多数人,指的是 99%。

互联网行业真的太残酷了。

犬校里,我欣赏的精英同学大部分是 33-36 岁这个区间(对标 P8 职级),此外他们也会活跃地跳槽,追逐 “提供高价值任务的工作环境”,同时承担相应的职场高风险。

一旦停在某个工作环境不动,大概率,两三年后就与环境一同老化。