专栏名称: 人民日报评论
人民日报评论部微信公共账号。秉承党报评论的厚土,我们向新媒体平台伸出小小一枝,期待与您一起见证复杂而深刻的转型中国。
目录
相关文章推荐
求是网  ·  把中华优秀传统文化一代一代传下去 ·  2 天前  
孙立平社会观察  ·  孙立平:我最近在想,如果没有钢铁,今天的世界 ... ·  4 天前  
求是网  ·  吴忠风味 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人民日报评论

1个女主,N个男配,新的流量密码? | 睡前聊一会儿

人民日报评论  · 公众号  · 时评  · 2024-09-06 22:00

正文

睡前聊一会儿,梦中有世界。听众朋友,晚上好。

海报上,女主角独处中心位置,占据大部分版面,几位男配角分列两侧;发行时,女主角与不同男配角都有宣传物料,照片、视频等一应俱全;剧中,各个男配角戏份相当,都与女主角有感情线,互动“糖分爆表”……一段时间以来,电视剧行业的一个新趋势引发关注:相较于1男N女,1男1女的男女主设定,1女N男渐渐多了起来。这样的影视设定为何受到创作者青睐、市场追捧?今天,我们从这个话题聊起。

网络上,人们根据文艺作品目标观众群体在性别上的不同,将其划分为男频与女频。1女N男的电视剧,正是女频剧的代表之一。有机构统计了2023年第三季度几大视频平台的用户情况,上新独播剧女性用户数占比在65%-74%之间。这在一定程度上解释了诸如1女N男一类的女频剧越来越多的原因:市场从来都是投其所好,女性观众群体的壮大、女性意识的崛起,为行业提供了新的发力方向。从霸总爽文,到玛丽苏,这样的迎合、讨好并不陌生。

不同观众有不同的内容偏好、情感偏好,这种分异不仅存在于性别之间,也同样出现在性别内部。一些经常追剧的观众,可能有过这样的感受:尽管剧方费尽心思打造“官配”,但最吸引自己的不一定是男主,反而可能是男二甚至男三。但他们戏份不多,追剧只能“拿着放大镜找糖磕”。由此而言,如果说1女奠定了其“大女主”“女性爽剧”等“女性向”的基调,那么N男则是对“众口难调”的取巧之举。

电视剧玫瑰的故事。图片来源:新周刊

盘点近期热播的电视剧,无论古装还是现代,仙侠或是职场,1女N男的配置似乎已经成为标配。冷酷帅气的霸道总裁、温柔体贴的成熟大叔、阳光开朗的运动少年……不同能力性格、身份背景甚至年龄的男性角色,提供了充足的想象和选择空间,总有一款走进观众心里,形成超强代入感和超高粘性。从这个角度看,多个旗鼓相当的男性角色设置,就仿佛是剧方为收视率上的多重保险,以期以“一人一口”的方式,吸引更广泛的观众群体。
从一些电视剧的播出情况来看,这一招确有奇效。当前,一些观众追剧的一个重要驱动力就是磕CP。剧内,“CP乱炖”自带戏剧冲突与情感张力,让观众难以猜测情感走向,直呼“上头”。剧外,围绕不同的感情线,衍生出各类“CP粉”,自发真情实感刷流量、搞二创,争做爱情保安。为此,有的视频平台特意推出CP排行榜、定制CP互动物料等,吸引观众持续为喜爱的CP点赞互动。如此种种,不仅提高了观众的参与感与归属感,更为剧集带来了实实在在的关注度、讨论度。

当然,简单将女频理解为爱与不爱、到底爱谁这样的纠葛,未免落于俗套,也没有在内核上真正体现出对相关女性议题的思考与关切。实际上,观众们对于1女N男的配置,并非全盘照收。不乏有影视剧在演员阵容上“CP乱炖”,市场却反响平平。还有的影视剧,原班人马拍续集,却成了狗尾续貂。观众对于这一类作品,也存在着到底是“大女主”、独立女性,还是“磕cp的工具人”“套了个壳的玛丽苏”;错综复杂的感情线,到底是剧情所需,还是“工业糖精”等争议。一味迎合流量,很容易陷入套路化、模板化;大力气搞噱头、卖点,难免剧情悬浮、逻辑陷落。一部两部还可看个新鲜,再多可就味同嚼蜡了。

平心而论,俊男美女的恋爱,赏心悦目,大家都爱看。但再甜的糖,也不能当饭吃。回顾近年来的爆款电视剧,无论男频、女频,每一个叫好又叫座的作品,无不是剧情、演技、制作等多方面水平同时在线、共同作用的结果。演艺市场需要新的叙事,但观众不断在成长,创作自然也需不断精进。到底什么样的作品能收视口碑双丰收,在人们心中久久激荡,无数经典作品已经作出回答,愿有更多创作者笃行之。

这正是:

聚散离合皆可“磕”,

寄情追剧润生活。

谈情说爱非全部,

不辞辛苦丰内核。

大家晚安!

(文|徐之)