收入分配排序：风险>资本>劳动，
离开风险的承担，
你只能过一般人的生活。
作者：秦小明，聚透创始人兼CEO
知乎知名答主。毕业于香港科技大学商学院
作者会在聚透App上定期直播他的工作/生活/思考
欢迎前往关注
来源：聚透Talenset，ID：smallsharing
1
月入十万，难么？
提到月入十万，显然是站在一个打工阶层的视角来看问题。很多人工作后都非常努力，兢兢业业，早出晚归，不忘闲暇周末报各种培训班，甚至脱产回炉再造念MBA，这一切的努力都指向一个目标：
早日升职加薪，实现月入十万，甚至财务自由的梦想。
然而残酷的是，这些方式，基本都无法让你达成月入十万的目标，更不用说财务自由。结论都是：
此路不通！
2
一个纯粹而简单的真理
所有打工者创造的价值都远远超过其获得的收入。
假如你是一个房产销售员，
你每个月为公司创造的业绩可能是几千万，但你的工资只有几万块
（已经很好了）。
你是一个产品经理，
你主导的一款App为公司带来了千万级的投资，然而，你可能只拿到了不过三十万的年薪
。
你是咨询顾问，没日没夜加班，做了一单三个月的项目，
公司收取了客户300万的咨询费用，而你们所有项目成员，加起来不过拿到了30万的工资
。
3
收入分配的优先级次序
收入分配的要素按照优先级排序是：
风险>资本>劳动。
对于单纯的打工者而言，往往其投入的要素是优先级最低的劳动，所以其在价值（收入）分配当中，也处于分配链的末端。
金融学里一个基本的理念是，所有资产定价都无法绕开
风险
这一核心要素，或者说资本资产的定价，就是对风险的定价，也没有什么大的问题。诺贝尔经济学奖的成果之一CAPM就是讲述资本资产的定价，取决于它同整体市场的联动性（风险大小，行业里叫beta）。
这就是为什么在投资行业，往往
绝对收益最高的是成功的天使投资
，极端如MIH对腾讯公司的投资，3200万美元变为现在近600亿美金，回报2000倍，这一成绩全球投资界至今无人超越。这是对风险是价值分配的第一优先要素的最好例证。
不承担风险，是不可能获得高回报的。同样地，成功的创业者后续获得的一系列财富，也属于利用其承担的风险，参与对价值的分配。
第二个要素是
资本
。
资本这一要素和风险往往是联接在一起的。但有时也可以是分离的，例如在Pre-IPO进入的资金，可能承担的风险就比较低，而早期的（互联网）创业者几乎不会凭借资本参与后续创业成功的分配。MIH类似的案例，则属于资本和风险相结合的情况，为多。
最后才是
劳动
。
这就是为什么之前提到的那条真理如此普遍而纯粹。因为劳动的提供者，几乎不承担任何风险（如果失业算一个的话），无论公司经营情况如何，你总会获得规定的报酬。
4
另一个简单而纯粹的结论
打工者创造的价值，通过让渡风险，大部分转移给了老板（股东）。
企业价值的大部分是员工创造的
，这个结论没有任何问题，没有哪个公司可以仅凭老板和几个管理层就能实现营业收入和增长。
但只有老板承担了公司经营的风险
，员工没有，甚至职业经理人也没有。
员工通过让渡自己创造价值的大部分给老板，同时也让渡企业经营的风险，这其实是一项公平的交易。
市场对风险的定价，以及由此形成的
承担风险作为首要优先要素参与产出的分配
，大概是人类文明发展过程中最伟大的发明之一，如果是某个人发明了这个规则，这个人足够拿一百次诺贝尔奖。
对风险的承担其实是市场发挥资源配置作用的关键之所在，在产出前面，以承担风险的多少来决定最终的报酬分配，也是整个经济和商业体系运转最公平的保障机制。
富二代，官二代，贪腐怎么解释呢？
