《我罩袍下的口红》：女性性觉醒VS保守审查制

《我罩袍下的口红》 是去年的一部印度女权电影，有点像印度版的《欲望都市》：同样是四个女人，同样与欲望相关，只不过大都市变成了印度的一个小镇，而欲望的意识只是刚刚觉醒，四位女性还在小心地探索，并争取满足欲望的自由。

电影在去年的东京国际电影节获了奖，在今年的格拉斯哥电影节也得到观众大奖。但这样的题材跟印度遵循的传统男尊女卑文化显然不搭，在印度极为罕见，所以没错， 这部电影在印度被禁了。

今年一月印度中央电影审查委员会（简称CBFC）拒绝给出分级，按照印度的电影审查制度，没有分级的电影就不能上映。

拒绝的原因是该片过于“以女性为主导”，包含了“性爱场面”和“色情对话”，描述了她们“高于生活的幻想”，“对社会某一族群有些敏感”，似乎暗指电影会得罪印度穆斯林。

小编看了预告片，大概能将这几大“罪名”一一对上，但觉得十分可笑。不负责任地分析一下：

“以女性为主导” ：主角就是四位女性，男性是配角。

“性爱场面”和“色情对话” ：主题就是女性性意识觉醒。

“高于生活的幻想” ：预告里有一句话：“难道就打算一辈子只生孩子？”女性有超过这个想法的念头大概就是“高于生活的幻想”吧？

“对社会某一族群有些敏感” ：应该是这个镜头。

女导演Alankrita Shrivastava在二月份发表的一篇文章中说：“我在拍摄《我罩袍下的口红》时，没想过印度这样一个民主国家会被这部电影吓到”。

导演Alankrita Shrivastava

她还在文中强烈抨击了印度电影对女性的不公：

印度受欢迎的电影大部分都是男性视角，女性被物化，用来满足男性的欲望，或扮演无足轻重的附属角色。女性角色要么英勇纯洁——像女神——要么就是交际花，要遭到羞辱和抛弃。

只有极少的空间来切实描述普通女性，即那些会哭会笑、不完美但有意思、有欲望有梦想的女性，那些努力争取自己的生活和身体主宰权利的女性，简而言之，真实的女性。

女性演员只是进行歌舞演出，她们在一堆冲她们抛媚眼的男性中间跳舞，镜头毫无顾虑地上下打量她们的身体。在这样的文化中，一部像《我罩袍下的口红》这样的小成本独立电影勇敢地向印度电影现状提出了挑战。

女性怎么敢以自己的视角讲故事？女性怎么敢争取身体的自主权？女性怎么敢分享关于情爱的梦？一个年龄稍长的女性怎么敢表达她的欲望？这些女性怎么敢存在于这个世上？

正是在这样的背景下，我的电影被禁声了；这是印度流行文化中司空见惯的对女性声音的打压的一部分。

……

作为女性，作为导演，我下定决心不会就此闭嘴，我拒绝被禁声，我不会气馁，我会一直抗争到《我罩袍下的口红》能在印度的电影院上映为止，而且只要我还能拍电影，我就会继续拍摄‘以女性为主导’的电影。