Clarivate Analytics
公司于六月底新近发布了
2018
年
JCR
期刊引证报告。这个一年一度的影响因子报告一直倍受国际学术界的广泛关注。先前这个报告是由汤森路透社统计发布的。今
年
的
JCR
报告显示,共有
11655
种期刊获得了影响因子(
IF
)得分。
IF
分值的高低体现了在这些期刊上发表的论文及相关研究工作的学术影响力。今年,在排名前
20
(
Top
20
)的期刊中,大部分期刊的
IF
与
2017
年相比变化不大,但仍有几个显著的变化值得一提:
CA: A Cancer Journal for Clinicians
以
IF
244
位居第一,
跟去年(
2017
)相比,
IF
上升
50
个点,是
IF
有史以来获得最高得分的期刊。
先前没有影响因子的
Nature Energy
位居前
10
(
Top
10
),该期刊于
2016
年一月创刊。
此外,共有
20
种期刊因为自引过高(自
2014
年以来)而被镇压。
IF
是研究人员选择学术期刊、发表论文的重要考虑标准之一。在
IF
越高的期刊上发表论文对科研人员来说是其研究工作学术影响力的体现。同时,还有用
H-index
和
Altmetric
得分(大众投票)来评价科研人员的研究工作。此外,关于对机构学术影响力的评价,有
Nature
推出的自然指数
Nature-index
等。随着中国政府提出要推进人才评价体制的改革,我们会思考这样的问题。用诸如
IF
这样的量化指标来衡量和评价科研人员以及他们的研究工作是否全面客观呢?答案是——当然不是。
事实上,每一位科研工作者都把他们的一生奉献给研究事业,穷其一生不断的探索着对某一专业领域的认知。不管科学家们从事的是哪个领域哪个方面的专业研究,他们花费大量时间和精力从事的耗时冗长的研究工作都在悄然的影响着我们的世界。
论文发表周期是个关键的时间因素,不同期刊的平均论文发表周期从
1-2
个月至半年以上不等。如果你是研究生毕业在即,需要发表论文从而获得学位,那最好选择周期短的符合学校要求的期刊。而对于手上同时有好几篇待投论文的科研人员来说,你完全可以根据对每篇论文水平的评估来确定相应的目标期刊。因为,任何时候特别是在没有更好的替代评价指标出现之前,持续发表一定数量和质量的论文是考核和评价一个科研人员的基本参考标准。但如果一味的追求在高
IF
的期刊上发表论文,盲目投稿,那么,很有可能因为被拒稿而拖延你论文的最终发表时间。所以,了解期刊的发表周期、发表难易程度和了解期刊指南同样重要。
(三)专业同行认可的期刊往往比高
IF
期刊更重要
其实,对于大部分的科研人员来说,你
CA
期刊的影响因子上升到再高,对我来说也无关紧要。毕竟,我们主要通过在本专业领域的相关期刊上发表论文来跟国际、国内同行交流我们的研究工作和成果。所以,也许你一直或经常发表论文的期刊
IF
只在个位数或是很小的个位数,但却是相关领域同行们更为认可的。那你的这些论文发表经历对今后的研究项目经费的申请是有很大帮助和参考价值的。相反,很多项目的评审专家并不认可那些在
IF
虚高的期刊上发表论文。关于这一点,我们可以看看这个期刊的年文章数量。一本期刊如果年文章数量过高,必然会因无法保证同行评议过程的质量等,而影响其发表论文的质量。因而,一味追求
IF
或以此来评判科研人员的学术水平也是不够合理和客观的。