在一些人看来,“美应该是百花齐放,而不是踩一捧一”,有人认为抨击“白幼瘦”的人正在“从一个极端走向另一个极端”,为女性“套上新的枷锁”。
但事实真是如此吗?
首先必须承认的是,不少女性的体型确实是天生比较娇小,就像很多人在社交媒体上解释的那样——“亚洲人本身骨架就小”。
但天生的体型也并非不可改变的,因为女性的身体潜能与男性一样,都是可以被进一步开发的。
这也是为什么在很多有关中外女性运动员身材的对比帖中,美国的亚裔女性运动员,如体操运动员苏妮·李的体型,被人用来证明“东方女孩”身材本就娇小时,也会有人抨击这种认知是一种刻板印象,它加深了“亚裔只擅长数学、缺少体育天赋”“女性娇弱、男性缺乏阳刚”的种族主义偏见。
因此,当我们今天再次谈起“白幼瘦”的套子时,需要思考的,其实是被抑制的身体可能性与审美多样性。
这也是为什么当这样的帖子出现时,它真正意图攻击的其实是老旧的审美规训,而不是单个个体的身体特征,因为直到今天,与“白幼瘦”相关的审美框架仍占据主流的位置,仍在潜移默化地影响女性的选择。
审美还未实现真正的多元化,即便已经有越来越多的女性愿意对着郑钦文这样的女性运动员大喊一句“女人中的女人,雌性中的雌性”。
我们仍需要这样的声音变得更大,因为这些声音正在凿开狭隘的审美框架,开拓更多的可能性。