纳入2007年3月在北京大学第一医院开始接受NA治疗的89例 HBsAg阳性超过6个月的CHB患者。在开始NA治疗后,每12周对患者进行一次随访,持续96周。每次随访时进行生化和病毒学检测。在基线、第24周、第48周和第96周进行血清sPD-1检测。基线定义为开始NA治疗前的时间。病毒学应答定义为接受NA治疗后持续检测不到HBV DNA,检测下限为100 IU/mL。
在89例CHB患者中,73例HBeAg阳性,16例HBeAg阴性。基线中位年龄为36岁,基线HBsAg、sPD-1、HBV DNA和ALT的中位值分别为3.77 (3.28–4.25) log IU/mL、2.78 (2.62–2.96) log pg/mL、7.88 (6.94–8.72) log IU/mL和2.07 (1.84-2.34) log IU/mL。51例患者接受ETV治疗,38例患者接受ADV/LAM治疗。
患者临床特征
免疫活动期CHB患者基线血清sPD-1水平较高,基线sPD-1水平与HBsAg和HBV DNA水平呈负相关
89例患者中有73例在免疫活动期 (IA),其余16例患者是非IA-CHB患者。IA-CHB患者的基线血清sPD-1水平中位对数高于非IA-CHB患者 (
P
= 0.0053)。对CHB患者的sPD-1水平和临床参数进行相关性分析,发现基线sPD-1水平与基线血清HBsAg水平 (
P
= 0.017,r = −0.326) 和基线HBV DNA水平呈负相关 (
P
= 0.038,r = −0.240)。然而,基线sPD-1水平与年龄、HBeAg状态和ALT水平等其他参数之间未发现显著相关性。
基线CHB患者分类
基线sPD-1水平与HBsAg水平(A)
发生HBeAg血清学转换的患者基线sPD-1水平较高
在NA治疗的96周内,26例患者出现HBeAg血清学转换。HBeAg血清学转换患者的基线sPD-1水平明显更高 (
P
= 0.047),基线HBsAg水平明显更低 (
P
= 0.005)。
在96周的随访期间,发生HBeAg血清学转换
与基线sPD-1水平(E)、基线HBsAg水平(F)的相关性
基线HBsAg水平低、基线sPD-1 > 598.6 pg/mL与96周时病毒学应答率独立相关
NA治疗96周后发生病毒学应答的患者的基线sPD-1水平明显更高 (
P
= 0.0005),这表明基线sPD-1高水平可能与96周时的病毒学应答相关。多因素分析显示基线HBsAg水平低、基线sPD-1 > 598.6 pg/mL与96周时病毒学应答率独立相关。
96
周时病毒学应答组与无病毒学应答组的
NA
治疗96周后病毒学应答率的Cox比例风险回归分析
NA治疗第24、48和96周分别有14、17和21例患者发生病毒学应答。分析发现在第24周发生病毒学应答的患者的基线sPD-1水平高于未发生病毒学应答的患者。在第48周发生病毒学应答的患者中,第24周的sPD-1水平也高于未发生病毒学应答的患者。此外,在第96周发生病毒学应答的患者中,第48周的sPD-1水平显著高于未发生病毒学应答的患者 (
P
= 0.0130)。因此,抗病毒治疗后sPD-1高水平与高病毒学应答率相关,特别是第48周的sPD-1水平。
分析NA治疗(A)第24周、(B)第48周、
(C)
第96周、(D)
sPD-1
水平与病毒学应答之间的关系