不是师德失范而是强奸

凯迪网 · 公众号 · · 2021-01-23 19:00

正文

1月20日，受害女生的妈妈（向媒体）反映，2019年13岁的女儿入读宁波某外国语学校，此后被学校老师李某诱骗，多次在学校办公室发生关系。 女儿肚子经常疼痛并查出盆腔积液，曾透露轻生念头。

对此，宁波某外国语学校声明，已经查证，在去年疫情隔离期间，原初中某女生多次与教师李某在校外约会，并因感情发生关系。

警方已于去年9月将李某逮捕。 目前该案件正在法院审理阶段。同时，声明中还指出，我校对任何师德失范，将一查到底，绝不姑息。

综合以上说法，我们可以看出， 受害者的妈妈与学校的说法，还是有差异的。 受害者妈妈说的是，在学校办公室发生关系。而学校强调的是，多次在校外约会，因感情发生关系。很显然，这里面肯定有出入。

受害者妈妈说的是，在学校办公室发生关系，似乎有点匪夷所思。 学校办公室，一般来说，都是人来人往的。尽管这是一家所谓的贵族学校，是寄宿制的，但是，要是说在办公室发生关系的话，总是无法让人相信。至于，受害者妈妈说的，2019年13岁， 要是13岁的话，这就意味着，教师李某就是妥妥的、必须要从重处罚的强奸犯。

当然了，是不是13岁，这有待于警方的调查。按照学校的说法，是在去年疫情隔离期间，也就是说，2020年初，如此，要是按照周岁的话，或许也未到14周岁的。

再看学校的公开声明，实在是令人非常诧异。 原初中女生与教师李某多次在校外约会，很显然，这是打算将学校的责任推脱的干干净净。 是在校外约会，不是学校，这自然就与学校没有多大的关系。

问题是，学校声明中，可明确提到是在去年疫情隔离期间。既然是疫情隔离期间，又何来两个人都能离开学校呢？难道说，疫情期间，学校一直没有开学吗？同时，这疫情隔离期间，两个人，一个初中女生，与一个成年男子，能够公然在外面约会开房？

还有， 学校声明说的是，因为感情发生关系，这纯粹就是扯淡了。 一个初中女学生，与一个成年的男老师，会有啥样的感情？师生恋吗？情窦初开的女初中生，与一个成年了的、她的老师产生“感情”？这是啥样的“感情”呢？

这样的“感情”产生后，才发生关系？说的倒是冠冕堂皇的，仿佛这是两个人在谈恋爱，然后发生性行为，不敢说这学校在胡扯吧，起码，从这位李某的照片判断，肯定也是有家有子女的人了。这样的人，只是披着教师的“皮”，干着禽兽不如的勾当罢了。

在学校的声明中，强调指出对任何师德失范，将会一查到底，绝不姑息。呵呵，这样涉嫌强奸的行为，咋可能是师德失范呢？ 完全就是以教师的身份，诱骗强奸女学生的犯罪行为。 到此，我到很纳闷，这学校就连犯罪行为都没有发现，这师德失范的行为，岂不就是多的无法说得清楚呢？

说实话，对学校的声明和受害者妈妈的说法，我倒是更为相信后者的说法。 2019年入读，2020年年初国内就出现疫情，随后很多地方因疫情隔离，要说在校外约会，成年的教师李某与一个特征很明显的初中女学生，咋可能呢？

估计，多半在学校的概率更大一些。反正，学校声明中的，“约会”，“因感情发生关系”，这有点赤裸裸的“避重就轻”的嫌疑。 而这样的说法，竟然还是公开的声明，只能说明学校管理者都是一帮缺乏常识的法盲。

本来，家长将孩子付出高价送到所谓的贵族学校来，就是希望有个好的成长学习环境，没有想到的是，竟然出现了此类禽兽老师。这一方面的确是教师李某涉嫌犯罪，另一方面，学校也是责无旁贷。 李某有法律追究，而学校管理不善、对教师把关不严，相应的责任，也是不能推脱的。

有个说法，是受害者家长到学校诉求赔偿700多万。 不管家长诉求索赔多少，我以为都是合理的。 学校完全可以协商处理。若是不接受家长的索赔，自然就可以走司法途径。对此，绝不应该当做是受害者家长“敲诈”。

学校管理失职，家长提出索赔，自是合理合情合法的。 至于说索赔多少，只要受害者家长说的有道理，别说学校了，要是上了法庭，也是会获得支持的。毕竟，一个如花似玉的女孩，送到学校，结果遇到了这样的禽兽老师，家长不愤怒才怪。

总之，这起事件目前正在法庭审理阶段，相信法律会让犯罪嫌疑人得到严厉的处罚，而受害者的损失，尤其是身心健康的伤害，无论是追责犯罪嫌疑人，还是追责该外国语学校，我以为都是应该的。不过， 学校声明中的说辞，充分暴露出了学校管理者法律知识欠缺的不是一点点。

END

作者信息

本文来自凯迪社区原创作者： 闲言毛 ，经授权转载自公众号： 闲言毛 子。

文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。

往期推荐

不是师德失范而是强奸

正文

请到「今天看啥」查看全文