技术狂人为何最终难免爆仓？

早年我是技术分析狂热分子，曾花费大量时间去研究道氏理论、波浪理论、江恩、斐波拉契数列黄金分割、三角洲理论、混沌理论以及缠论……

更别说什么均线，量价时空，MACD，KDJ，RSI等。

真所谓皓首穷经、孜孜不倦。

后来，我又尝试将这些方法构建成一个个完整的策略，从买点、仓位、加仓，到减仓、止损、止盈等，无一不涉。

同时，我还将这些策略写成代码，经过长达10年以上的数据回溯，做成程序化交易。

至于效果，让我待会再告诉你。

我当时学习技术分析的时候，总是听到技术无用论。

但我也用了很多看似很牛的理论去反驳他们，让他们哑口无言——比如说，技术分析的三大基础之一，历史会重演，是因为人性不变等。

唉，今日再做回首，果真是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。这就是妄，这就是痴。

有数据能够证明历史会重演吗？ 至今，还没有人能提出可靠且全面而足以让人信服的数据。

恰恰相反的是，我们看到了太多的不重演。这在逻辑上也是过不了关的，毕竟一切事物既有其普遍性，也有其特殊性。

也许还有声音会反驳：不要完全重演呀，只要部分就可以了，我追求的是概率。

对于这个问题，在大数据如此发达的今天，我也可以回答你：你用一套技术分析的策略去回撤数据，只要数据足够长，最后统统是爆仓的。

对此，我已和很多的量化团队一起做过大量类似的数据测试。

也许你还会说：我靠仓位管理加概率取胜，亏的时候小亏，赚的时候大赚。

显然，海归法则就是你说的这种技术类型的杰出代表，但不要忘了，其发明者丹尼斯，早在2000年初，便已将旗下所有基金进行破产清算。

故而不妨思量下，迄今有哪个人单纯靠技术分析成为投资大家的？

至于江恩等，也不过是卖资讯盈利的天才理论家而已，离实战搏杀盈利还有一场旷日持久的人性之战。

知行合一之难，我们每个人都深有体会，更何况如果这个“知”是错的，更是在一个错误的道路上奔跑了。

理解了这一层，也就明白了佛教里说的：人生最殊胜的因缘，是能遇到大彻大悟的善知识。

人性不会变! 这会是真的吗？

变化是这个世界永恒的规律，这个世界不存在不变的事物——易经有说，佛教有说，哲学有说。

但不得不说，从总体上人性的变化是极其缓慢的，我们的贪嗔痴何时减少过，但局部上却又是千变万化的。