|
娱乐一下最近一期的《奇葩说》
最近一期奇葩说议题为：
选择大城市的一张床还是小城市的一套房。
我们大致先回顾下现场辩手们的发言。
主持人马东问蔡康永：选择大城市的一张床还是小城市的一套房，这个在台湾会有这个问题吗？
蔡康永：一样，台北跟其他城市的房子的价钱差距很大，是会面临这样的抉择
主持人确定正方与反方：正方选大城市的一张床，反方选小城市的一套房。
反方辩手陈铭的发言概要：我选小城市的一套房，到大城市，你们会失去什么？又想获得什么？你们可能失去的是环境，比如说好的空气，一些比较闲适的生活节奏，还可能要远离父母，那你们获得的是什么呢，有拼搏的机会上升的空间，更广阔的视野与人脉，更多得看起来很好的未来。但是在今天往未来看，未必成立，原因在哪里？在互联网，在未来的十年里，在大城市里可以获得的人力资源，技术门槛，事业的拓展，将会有颠覆性的改变，在任何一个城市只要你联上互联网，你会发现，曾经大城市能够给你的所有东西，互联网都能给你。如果说大城市还有一点吸引的话那就是医疗资源，然而高铁网的贯通也能在一定程度上解决这个问题。
正方辩手艾力发言概要：这个议题很适合我，我来自遥远的新疆，我确实是舍弃了一套小城市的房来到北京奋斗。那么小城市与大城市最大的区别，其实不是互联网也不是高铁，最大的呢是思维和意识不一样，小城市喜欢排资论辈，无论你能力多牛，你必须等那个时间，我来到北京18岁出道，23岁已经有所成，这在我的老家是 不敢想象的，老家里还是很多人要去排那个时间。
反方胡渐彪发言概要：议题是大城市的一张床，注意，大城市若只有一张床的人，是什么阶层，是底层员工，是什么薪酬水平？你辛苦赚的钱是为谁赚的？恐怕是为你的房东赚钱吧。而小城市里若已经有一套房的人其综合竞争力应该是不差的
正方范恬恬发言概要：我如今也是一名北漂，一个城市有竞争才有生命力。无论成功还是失败，至少我们见过世面，我们闯荡过了，失败了可以回去，成功了就更好。
反方黄执中发言概要：有哪个小城市注定是小城市呢？深圳以前很小，现在小么？一张床仅仅意味着个人拼搏，而没有家庭，而一套房是代表着家庭生活的，更何况小城市未必注定是小城市。
正方颜如晶发言概要：无论是大城市的床也好，小城市的房也好，你最终睡的还是床而已，不管房间是大是小，你睡的还是一张床，所以其本质讨论的不是房大还是床大，而是生活环境，是大城市与小城市的差别。大城市的魅力在于精彩。
反方陈铭发言概要：颜如晶所说的大城市的精彩一定不会属于只有一张床的人。大城市的阶层分化极其严重，但小城市的那种温馨，踏实与温暖，那间房离父母会很近。你再累回去有一顿热饭热菜。再累回去有一个面对面的问候，而不是微信视频上的问候。
正方肖骁发言概要：我是一个成都人，成都是一个幸福感很强的城市，我有一群朋友在成都，我来到北京很不适应，堵车，雾霾。但我还是留下了。因为我要给自己一个机会，从小到大每个人都在告诉我们说，你只要是金子在哪儿都会发光，其实并不是这样的，如果你是真金，你摆在地摊上，你就只能卖出个地摊货的价格，如果你是镀金，你放在商场里，你也能卖出真金的价格。不好意思这个就是这个无情的社会告诉我们的现实，所以我想告诉大家，如果给我大城市的一张床，我有信心奋斗出一套房。
反方黄执中发言概要：我不劝人去大城市奋斗，因为那太残忍，成的能有多少？事实一千个人里一个肖骁，肖骁都不一定能是最后成功的那一个。这样活不值得。
正方马薇薇发言概要：是，奋斗成功概率很小是事实，拿鲤鱼来做比喻，你是愿意在一个小池塘里占有更多空间，还是要逆流而上，游出小池塘甚至尝试跳一跳龙门呢？大城市真正的精彩叫做：未知。由于命运的变幻莫测，所以这本小说的结尾你永远猜不到，这就是最棒的小说。你愿意人生是一个一眼望得到头的说明书吗？你愿意你的一生就这样安逸得过吗，各位美少女，我们的征途是星辰大海！
反方高晓松发言概要：我自己就是一个从两千万人的大城市去到一个仅有4万多人的小城市生活的人，我不想和周围的人趋同，大城市一定是离自己越来越远，而离大城市制定的规则越来越近。另外我发觉许多伟大的尤其是作家，绝大多数都出身在一个小城市，因为在小城市的一个凝固的人群体系里，他可以长时间的观察这些人，导致他对人性有深厚的了解，而大城市反而是一个看不透人的丛林社会，你走进一个小城市的书店，里面可能卖的是红楼梦，金瓶梅，你走进大城市的书店，一定是“成功学”，一定是“职场升职术”，所以我才选择了离开。
正方蔡康永发言概要：我完全不能同意高晓松的发言，高晓松一再以北京作为大城市的代表，然后以他所选择的美好的加州小城作为小城的代表，拜托，你在北京赚了所有的钱，然后去了加州美好的小城，买下了农庄，然后你现在跟我们讲这个农庄比北京过得舒服?我是大城市长大的，我生在台北，我上一代是上海人，然后现在我在北京和各位工作，我从来没有想过利用高晓松你，所以你没必要把大城市归类为丛林社会，把小城市归类为安全的净土。确实，很多人奋斗是不成功的，很多人奋斗了一辈子无非是得到了一张床，为什么我还是会选择大城市的一张床而不是小城市的一套房，我最在意的是人的距离，因为人与人距离越近，你的不成功会越令你难受，在大城市里你若不成功，你可以舔自己的伤口，在小城市里，你若不成功，三姑六婆，远亲近戚，每个人都来问候你怎么了，你怎么还不结婚，你一个月赚多少钱，人的距离是非常恐怖的，我认为活在世界上大部分的压力来自于别人，大城市给了我们一种免于被过多关注的庇护。
------------------------------------------------------------
以上为该期奇葩说的概要，
我就且作为正方辩手，支持大城市的一张床来发表总结陈词吧:)
蔡康永对于台北的叙述让我想到
远在2005年论坛流行时我常把台北歌手郑智化一首《蜗牛的家》的歌词映射为魔都楼市的远景图：
密密麻麻的高楼大厦
找不到我的家
在人来人往的拥挤街道
浪迹天涯
我身上背着重重的壳
努力往上爬
却永永远远跟不上
飞涨的房价
他山之石，可以攻玉
东京，台北，首尔，香港，纽约，等这些地区的楼市历史演变过程中共性的东西当然是值得研究的。
肖骁的发言我个人很喜欢，他讲到真金在地摊上可能只能卖出地摊价，而镀金在商场却能卖出真金的价。
我曾经有过类似的观念，我是这样表达的，猴山顶上那块猴王脚下的石块，真地舒适么？光秃秃一块石头而已，位置还很晒，猴山脚下的某块石头没准还有树荫遮挡，但猴山顶上的那块石头是每个猴子的向往，因为站在那里代表着猴王的荣耀。在生活资源富足而和平的年代，人们内心有块向往正是荣耀本身，腾讯的天美当然了解这个真相，所以把游戏取名为王者荣耀，若游戏取名为历史人物大作战虽然你更贴近游戏本身但没准就火不了
不妨重温下某影片中刘邦的一段独白：
“大多数人，一生都看不透自己，就像我，当年在秦国小镇丰邑的时候，我的生命，像井里的水，卑微而平静，而当我进了秦王宫之后，就彻底打开了一扇门，让我看到了自己心底，像大海一样的欲望”
这段独白其实也能映射大城市与小城市的差异。
这一波三四线城市的抢房热，其实也是人群焦虑的肆意宣泄。
他们在大城市里一张床上打拼的时候，他们看得到退路，将来攒够了钱，衣锦还乡，回家乡买个房又没几个钱，如今苦一点没关系，将来退一步海阔天空，但当家乡的价格也有异动的时候，人群坐不住了，这是要掐断退路么？在绝望与恐慌中加剧了抢房热。
|
