作者说明：
2001年秋，在河北省社科院第二轮竞聘中，我被选聘为《河北学刊》杂志社社长兼总编辑。经过三年的摸索和实践，逐渐对学术期刊存在的问题、办刊规律和发展态势有了一些认知。从2004年8月份开始，不断应邀在一些报刊或研讨会发表感言、畅谈体会，二十余年下来，陆续积攒了十七篇长短不一的文章，其中的八篇没有公开发表过。
如今，闲来无事，
对全部文章按写作时间顺序简单整理后，
存放于微信公众号中，供感兴趣者浏览、交流
，也算是对自己担任学术期刊总编辑二十多年的一个交代吧！
特作解释的有三点：
一是，
中国学术期刊数量庞大、千差万别，而站在个人视角撰写的文章必然是一孔之见、充满理想主义，难免以偏概全，存在讹误，如果言语中有过激、冒犯同行之处，敬请谅解海涵。
二是，
对学术期刊的思考和认知，是一个不断深入、递进的过程。这就导致，甲文章与乙文章之间，乙
文章与丙文章之间，
可能存在段落或语义的重复。好在这些文章从未参与评职称、评奖，也未计入单位的量化考核，在此只是展示思考该问题的进程而已。
三是，
国内从事学术期刊编辑学研究的人很多，我只是其中一员。因此，我的成果也吸收了他们成果中的精华。由于不是直接引用，没有按照学术规范在文中标注。
今天，推出
第十五篇(上)
。此文原是应
《天津社会科学》
主编时世平之邀，为参加该刊举办的“庆贺创刊40周年研讨会”而撰写，部分内容曾在会议上宣读。承蒙
《中国社会科学报》
郭飞编辑喜欢，截取了宣读稿第四部分的核心内容，刊发于该报2022年1月25日
“期刊版”
。为了使读者了解作者所思所想，特将修改、补充后的文章全貌呈现，于今、明两天分两次推出
。
如果仅从题目看，可能会有读者产生误解：是不是针对现在一些文章中的滥情、情绪化有感而发？我要申明，不是的。因为，我只关注学术期刊中的纯学术类文章，不关注其他类文章，所以，此文是针对纯学术类文章中的无情、寡情、薄情而言的，这是接下来所要探讨的重点话题。
一、问题之缘起
之所以会想到这么一个话题，是有感于近年来人们对“学术规范”不断提及、重视。但是，
从探讨内容看，或者是从
宏观方面
，关注学术研究规范、学术评审规
范、学术批评规范、学术管理规范；或者是从
微观方面
，
关注学术论文的内容规范、文字规范、技术规范、道德/伦理规范，
而
很少从
“情感”角度
，
探讨学术
研究、学术
论文的心理规范
。
就学术论文而言，站在读者视角观察，虽然文章是作者撰写的，但能否发表，则是由学术期刊的编辑决定的，这两端都涉及了“人”。
而人是有“情感”的高
级
动物，会对客观事物是否符合自己的需要和目的作出某种形式的心理反应，所以，这种情感因素往往在论文发表中发挥了不可
低估的作用。
也就是说，在多数情况下，
作者投寄出一篇论文，能够在学术期刊上发表出来、被读者看到，那一定是作者的情感与编辑的情感碰撞后，产生了心灵上的共鸣，才会被编辑欣赏、被编辑推出。
如果借用心理学上一个专有名词来表述的话，可称之为论文发表前的“共
情”作用。
对于作者来说，无论论文是用笔写在纸上，还是敲击键盘输入文档，不外乎有
四个动机：
一是，
出于自身的研究兴趣；
二是，
想宣泄胸中的学术冲动；
三是，
受外界名和利的诱惑；
四是，
单位工作考核、职称晋升的压力。
当然，也有属于这四者的综合。
但无论出于哪一种动机，对于学术期刊编辑来说，在收到论文后，评判的标准只能遵循一个尺度，即只需要观察、体悟该论文是否体现出内在的“真情实感”来；
或者说，是否体现出“真”“善”“美”“爱”“仁”这五要素来，而不应当受作者或他人的外在情感，也就是“人情”“关系”的影
响和左右。
当然，也许有人会提出质疑，认为“情感”本身是一种复杂的内心感受，不仅有正面、负面的区分，即使是“真”“善”“美”“爱”“仁”，不同的人也会有不同的解读。
为了避免理解上的歧义和纷争，我这里将“情感”限定为符合中国法律法规的
情感。
那么，
一篇论文所呈现的“真”“善”“美”“爱”“仁”这种“情感”，编者究竟该如何去把握呢？我认为，应当主要
从四个方面
——主副标题、作者、主题或主体、开头和结尾，来观察和评价
。
二、对主副标题蕴涵情感的评价
受自然科学论文的影响，近些年的人文社会科学论文写作形式，不断向自然科学论文靠拢，标题、署名、摘要、关键词、引言、正文、结语、注释这“新八股”似乎已成为论文的标配。在此情势下，评判一篇论文所蕴涵的“情感”，那就先从大标题（主标题、副标题）开始。
从笼统意义上说，一篇论文的主副标题，就是该论文的具体名称。但是，如果深入解析的话，
它
既不是一个随意组合、拼凑的文字游戏，也不单纯是一个区别于其他论文的字符排列，而是
内蕴着两方面的情感意涵。
一方面，
它映现着文化的情感意涵。
由于作者所研究的话题，大多是在一种特定文化环境、特定文化背景中发现和生成的，所以，论文的冠名——主副标题的搭配，自然也会自觉不自觉地体现出这种文化情感来。这种文化情感，能通过标题对阅读者产生心理上的某种暗示和诱导作用。它诱导读者，关注、接受、认同或者欣赏作者这种带有文化烙印的所思所想。
另一方面，
它统领着作者的情感意涵。
作为一篇论文情感的出发点和支撑点，论题的主旨无论是想支持、赞美，还是想反思、批判，或者是想强调、呼吁，都需要构思上的新颖、巧妙，既能将全篇内容的情感聚合、集中，起到统领、指向论题本身的职能，从而提示性地帮助读者深刻理解作者的微言大义，又能起到一种感官审美上的点拨，给阅读者留下无限的想象空间。
三、对作者情感的评价
学术论文的写作，从本质上说，是一种借助文字编排来阐发学术见解、表达思想观念的艺术形式，类似于作曲家通过七个音符的巧妙混搭来谱写出悠扬的乐曲。所以，作者如何调动自身的学术积累，“意在笔先”“情在笔先”地从整体上构思论文的内容与形式的方方面面，不仅关联到作者的研究方法、写作风格，而且也关联到作者的学术创造力。
