现在这个时间点，大部分的申请书初稿已经完成了，到了要选代码和关键词的时间了。很多申请人写国自然的顺序是“
先写完本子，最后再选代码和填关键词
”，
其实更好的顺序是“
先考虑代码和关键词，然后再写本子
”
，下面我们就说一下具体原因。
我们知道，
做肿瘤研究，医学部只有五个方向是可以不报肿瘤口（
H18
）下代码的
：
基金委官网：
https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab1518/
医学科学部单独设立肿瘤学学科，除
血液系统肿瘤、肿瘤流行病学、肿瘤药理学、肿瘤影像医学、中医药肿瘤学
外，各类肿瘤相关的医学科学问题请选择肿瘤学
(H18)
下相应的二级申请代码。
血液系统肿瘤研究请选择血液系统
(H08)
下相应的二级申请代码，肿瘤流行病学列入非传染病流行病学
(H3010)
，肿瘤药理学列入抗肿瘤药物药理
(H3505)
，肿瘤的影像医学与生物医学工程研究可选择影像医学
/
核医学
(H27)
与生物医学工程
/
再生医学
(H28)
下相应的二级申请代码，肿瘤的中医药学研究请选择中医学
(H31)
、中药学
(H32)
和中西医结合
(H33)
下相应的二级申请代码。
很多申请人考虑到肿瘤口的竞争太激烈，所以不想报
H18
肿瘤口下的代码，但是前期文章基础又是肿瘤方向的，所以这
5
个代码就是大家可以选择的
；其中最常见选的代码是
肿瘤药理学和中医药肿瘤
，那么问题来了：
这两个代码下肿瘤本子的写法各有什么特点和注意事项呢？
很多申请人搞不懂其中的区别，比如
肿瘤药理学代码下的重点是在肿瘤、靶点、药物成分、还是靶点与药物成分的作用上？
对文章来说似乎都可以，
只要讲清楚“药物
-
靶点
-
作用机制
-
肿瘤”的关系并且有创新性就可以了
，但是国自然项目则不同，
既然你报药理学这个方向，那重点在哪里不是很清楚吗？
所以很多报这个代码下的申请人侧重点完全放错地方了：
比如重点讲肿瘤部分的机制，比如肿瘤免疫、肿瘤微环境等科研热点等，但是对“药物
-
靶点”部分过于忽视，所以导致本子被毙掉。
另外一个方向是“
中医药肿瘤
”
，这个大家遇到的问题更多：
不少申请人的理解还停留在“一个复方
+
肿瘤作用机制”就行的层面
，
完全或者没有体现复方或者成分、以及疾病的中医药理论，并且基于疾病的中医理论和中药性味归经等特点进行阐述，因此本子被毙是很自然的事情。
上面我们以肿瘤口为例子说明选择代码的重要性，
很多非肿瘤口选代码的时候也是这样，特别是要报其它口代码的时候，比如报老年病、康复口等等，每个代码下的写法其实都不同
。
因此，如果这些代码下申请书的“侧重点”都不清楚，成稿后本子大概率要返修，甚至直接被毙。
下面我们再说一下“
关键词
”的重要性，这也是很多申请人忽视的一个地方。我们要明白的是
“关键词”选哪些函评专家评本子
，而且上次我们还提到关于“
科学问题属性
”的
选择
（
国自然经验|让“基金中标概率大幅提升”的4个“核心策略”，看看能get到多少吧！
），这两个因素决定了“
申请书想让什么专业背景的评审专家看到
”，以及“
我想让专家从哪个方面评价我的申请书
”。申请书如果选的关键词和科学问题属性不对，命运截然不同。
我们知道评审专家的意见带有一定的主观性，不同专业背景的专家看同一份申请书，评审意见有时会“天差地别”。因此申请人在选择“关键词”和“科学问题属性”的时候，要反过来思考。
