让我们看看这周比特币和区块链行业都发生了哪些大事吧!
1、大型银行高管坐不住了!10%的利润将被比特币公司瓜分?
大型银行越来越担心自己会因为比特币初创公司等金融科技型企业而失去利润。
根据近期的一份调查显示,88%的银行高管认为他们的业务很可能受到这些新参与者的影响。一份外泄的备忘录中指出,桑坦德银行(Santander)可能因这类竞争损失高达10%的利润。
银行收益遭挑战
“四大”审计巨头之一的普华永道(PwC)在本月早些时候发布了《2017年全球金融科技报告》。报告中显示,在受访的传统企业中,有88%的高管认为他们的业务将遭到金融科技初创公司的挑战。
很多(银行高管)担心创新者的出现会造成他们的客户流失,首先是支付、资金转账和个人金融领域……消费者更愿意选择非传统的金融服务供应商。
上周,Guardian Money报道了桑坦德银行一份外泄的内部备忘录。其透露的信息有:该银行10%的利润都来自跨境现金转账业务。
这份文件详细记录了银行的收费标准(是金融科技企业的6倍),他们通过调整汇率来获取较高的收益。通常银行不会直接向客户收费,而是会利用货币市场汇率和自己提供的汇率之间的差异来获得收入,也就是“外汇保证金”。
Guardian Money写道:
桑坦德在货币转账业务中的收入是5.85亿欧元,相当于其2016年全球总收益(62亿欧元)的十分之一。同样是将1万英镑从英国发往西班牙,桑坦德的收费标准比它的竞争对手Transferwise(P2P货币转账服务)要高出6倍。
这份文件提醒了桑坦德高管,进军货币转账领域的新初创公司正在“瓜分”银行业务利润。
一旦跨境转账业务开始重新定价,该银行10%的利润将受到影响。
颠覆者:比特币初创公司
目前,大多数货币转账初创公司都在使用比特币。他们当中的大多数只会收取较低的费率,甚至完全免费。以下就是部分例子:
比特币汇款初创公司Bloom Solutions的CTO路易斯•布埃纳文图拉( Luis Buenaventura )表示,比特币“最强大的应用可能就是汇款了”,至少在他的国家菲律宾就是这样的。该公司网站中提到,他们的目标是为跨境汇款市场中的代理人和代理商提供解决方案,至少能为他们节省近一半的结算和外汇成本。
新加坡比特币汇款公司Coinpip的服务遍布全球40多个国家,而且不会收取外汇和其它额外的费用。
另一个例子就是香港的Bitspark,这家比特币汇款公司可提供五种货币服务。该公司表示:“在当前的竞争环境中,同样是250美元的交易,比特币公司收取的成本可以低至传统供应商的2%到3%。”
而Abra的业务模式就比较不一样。他们用比特币、智能合约和P2P网络来实现发送方和接收方在全球范围内的直接转账,完全不需要中间人。这家公司近期上线的App不收取任何转账费用,汇率也很低,用户也能以比特币的形式存取资金。
2、比特币用户基数不断攀升,市值已赶超多国法币!
比特币的用户基础和市值已经超过了中美洲、非洲和欧洲部分国家的法币。比特币的下一步发展目标就是超越储备货币市值,成为主流用户和普通消费者首选的国际货币。
然而,事实就是,比特币作为一种技术暂时还无法从价值或用户基础方面超越储备货币。扩容问题悬而未决,必须尽早部署解决方案。Bitcoin Core的隔离见证(SegWit)就是其中一种解决方案。如果比特币的链上容量和第二层解决方案都能得到扩展和提高,它就能和主流法币以及储备货币竞争了。
不过,比特币市值和用户基础还是以相对较快的速度进行发展的。最值得注意的是,经比特币钱包平台Blockchain的统计,在过去的一年时间里,该平台新增用户数量超过了600万。其它钱包平台比如说Coinbase的用户增长也不差,目前这个钱包平台服务着600多万名用户。
单单Coinbase和Blockchain两家钱包平台的用户就已经达到了近2000万。除了这些常规用户之外,BitFlyer、Bitfinex和Bitstamp等比特币交易所和交易平台中也存在着大量的投资者,他们将比特币视为一种投资品。
据比特币线上社区用户提供的信息图显示,比特币的用户基础已经超过了挪威和芬兰等许多国家。比特币的市值大于世界上绝大多数法币,这些法币分别来自以下几个国家:
蒙古、玻利维亚、巴拉圭、巴布新几内亚、泰国、老挝、苏丹、塞内加尔、尼日利亚等。
中本聪发布的初版白皮书中提到,比特币是以P2P点子现金系统的方式进行运作的。然而,由于其手续费较高,确认时间相对较长,自2015年起,比特币开始以数字黄金的形式存在。
为了让比特币获得普通民众的青睐,它必须能够安全快捷地处理小额支付,并且保证成本较低。换句话说,比特币要想超越储备货币价值并且获得广泛的用户基础,就必须参照中本聪设想的比特币发展路线。
从技术上说,比特币还没走到这一步。比特币开源开发社区正在努力为其添加一个结算层,这样它就能同时以数字黄金和结算网络的形式存在。隔离见证、闪电网络和Tumblebit都是部署在比特币第二层协议架构中的,能为常规用户处理小额支付。
从某种程度上来说,比特币等数字货币和日常使用的法币或储备货币之间是没有可比性的。不过,如果将来比特币的发展能够符合中本聪2009年提出的愿景(数字现金系统),那么这种对比就会变得更有意义。
3、俄罗斯政党也开发加密货币,利用加密货币解决社会事务
据火币区块链研究中心编译,俄罗斯政党增长党创造了一个由Upcoin加密代币提供支持的区块链平台,用以解决社会事务。
俄罗斯已经成为加密货币和区块链产品的主要市场之一,而它政治机构也正在体验区块链技术带来的好处。俄罗斯增长党是一个拥有自己加密货币解决方案以支持社会事业的政党。
正如它的名字“Partiya Rosta”——增长党一样,它借助Waves区块链平台(一家去中心化的资产平台)创建了一种叫做Upcoin的加密货币。这种加密货币据称是党主席鲍里斯·蒂托夫(Bobis Titov)构思的产物。为了实现自己创建一个具有积极意义、基于区块链的社区的愿望,蒂托夫与Waves平台创始人萨夏·伊万诺夫(Sasha Ivanov)合作,创造了新的加密代币。
凭借创建的1000万个代币,Upcoin分布在社区活动的积极参与者中。想要获得代币,人们必须先在它的门户网站–Ludirosta上注册。这些代币可以帮助社区活动创造一系列社会福利,例如对合作机构和社区中心提供的教育计划和课程进行打折。
Upcoin可能是第一个以社区为导向的倡议,鼓励人们加入和参与社会活动。萨夏·伊万诺夫对这一平台赞誉有加:
“对于那些在这个领域工作多年的人来说,增加区块链的利用率,是对我们努力的一种认可…当然,看到Waves,这款我们为大众设计的‘人民平台的区块链’可以按照设计初衷投入使用,也令人振奋。”
据火币区块链研究中心了解,尽管Upcoin还处于发展的初期,但它为全球的隐私保护机构树立了榜样。 同时,平台的成功也会鼓励增长党进一步拓展平台,扩大它的应用范围,使政党的运作透明化,也可以鼓励其他政党这样做,为廉洁政治奠定基础。
4、比利时政府已没收1050个“问题”BTC,拟加强虚拟货币管理
比利时司法部长 Koen Geens 宣布其倾向于一项新规,加强政府对比特币和其它数字货币的管控。
Geens认为,随着虚拟货币在网络犯罪、诈骗和恐怖主义活动中应用的滋长,应该为虚拟货币设立严格的管理规则。另外,他还提出建议,加密货币公司有义务和法院合作。
他说:
犯罪活动会随着新技术的发展而变化,立法工作也应如此。
据Geens所说,比利时司法部目前正和中央没收和充公办公室(COSC)以及检察官委员会合作,研究处理被没收的数字资产的程序化解决方案。
这一计划获得了该国税务部门的支持。比利时税务办公室的电子审计专家 Dirk Dierickx 说,短期内加密货币的人气会越来越高:
我们的研究结果显示,越来越多的比利时人将虚拟货币视为除银行账户之外的另一种选择,因为银行账户无法承诺他们任何回报。
经比利时税务局调查发现,加密货币用户可以分为三类。第一类属于改革者和加密学极客,在经历了一系列金融危机之后,他们再也不想支持现有的银行系统。第二类是处于资本流动管制较为严格的国家的用户。第三种则是骗子和犯罪分子。Dierickx引用了其荷兰同事提供的例子:加密货币在恐怖主义活动中的频繁使用。
目前,比利时已经有两起比特币没收案,都是和毒品的非法交易有关,一共没收了1,050个BTC。然而,比利时政府仍然没有合法的渠道售卖这些数字资产。
Geens解释道:
我们所有的反滥用规定都是基于对我们熟悉的金融领域和网络中间人的问责,比如说银行。在制定这类法律规则的时候,虚拟(货币)领域并不存在,因此这一领域也就缺乏相应的管理体系。我们应该修改法律,这样才能有效应对比特币的滥用。
5、盖茨基金会借用区块链,欲让全球20亿贫困人士访问金融服务
全世界约有20亿人口没有银行账户,他们必须使用现金来进行交易,但这种方式是很难管理的,并且其也存在着安全问题。那么,数字货币比特币的底层技术 —— 区块链,能否让这些人也能够访问到金融服务呢?全球最大的慈善基金会 —— 比尔和梅琳达盖茨基金会正是这样认为的,并且该机构正在探索区块链,其正在构建的系统在本质上是一种安全、可靠的数字记录系统,使得贫困人群能够访问金融服务。
该倡议名为Level One项目,其赋予了政府和中央银行一个可用于创建国家数字支付系统的框架,任何人都可以使用它,即使是那些一天只有几美元收入的贫困人士。
该系统利用了数字技术,例如简单的2G手机以及无线网络,以减少处理成本,此外,该系统将国家现有的金融基础设施和新的数字支付平台连接起来。一旦这个系统得以启用并且运行起来,人们可通过他们的手机来发送或接收资金,这与发送短信非常相似。
Level One项目的负责人 Kosta Peric 认为,区块链技术可满足一些适用于贫困人群使用的数字支付平台的基本条件。在周二由MIT技术评论以及MIT的媒体实验室联合组织的区块链商业会议上,Peric概述了这些要求。其中包括对多个服务提供商、第三方应用、 所在国的国家货币以及政府监管的支持,即时转移资金的能力,能够服务数以百万计用户的扩展能力,以及整合欺诈及安全保护措施。
虽然区块链对这个系统的先决条件而言,是非常适合的,Peric 认为,区块链这项技术在扩展性问题上会遇到麻烦,并难以实时处理交易。因为大多数区块链网络是全球性的,他担心的是,各国政府和央行无法轻松地监管它们。
这很重要,因为盖茨基金会只想促进这些系统的创建,而不是操作或管理它们。
“这些平台必须是受监管的,那么它们才会被政府和银行所接受…并且可用于监控,防止洗钱和恐怖主义融资之类的东西,” Peric在会议上表示,“这些平台的新服务提供商,他们当中的大多数将不会是银行,所以他们不会熟悉欺诈管理需要做些什么。”
Peric认为,一种修改版的区块链可满足 Level One项目的要求,他的团队与非洲和南亚的公司进行了合作,以找出其中哪种区块链衍生技术将是最适合的。
这样的系统会比当前在新兴市场存在的移动支付平台更具包容性,也更有用,例如肯尼亚的M-PESA以及孟加拉的bkash,M-Pesa在肯尼亚国内市场很受欢迎,并已成功将很多没有银行账户的贫穷人士与金融服务连接到了一起,但其也存在着限制。
与此相反,Peric希望 Level One 项目能够应用于多个国家,以及多种货币的汇款系统。他说:
“如果我们能使这些数字支付平台在很多非洲国家运作,并且它们都能够符合Level One项目的原则,那么就很容易将它们连接起来,”他说,“我的梦想是整个非洲将拥有一个大的,可互操作的支付平台。”
6、央行数字货币是大势所趋?美联储称不考虑发行“FedCoin”
用区块链发行数字法币已经不是什么新概念了——事实上,包括英国和中国在内的很多国家的金融管理机构都开始考虑其可行性。
至于如何将这一概念用在美国市场,美联储波士顿分部的财政和金融服务高级副总裁吉姆•库尼亚(Jim Cunha)认为,这项技术在银行业有更好的发展机会。
我不会说央行(数字)货币是容易实现的目标。
Cunha在Business of Blockchain大会中说道。这场会议由《MIT科技评论》杂志和MIT媒体实验室主办。
Cunha继续说道,虽然区块链技术能够提高效率,但仍有大量的技术和法律问题需要率先解决,“结尾”问题就是其中之一,他认为这是金融服务行业的“圣杯”。
Cunha告诉与会者:
电子转账是不能撤销的。美联储永远不可能撤回交易。银行就指望这一点了。这也是你在进行房屋抵押时,你的律师必须先等到银行回复说汇款已经到账。因为当他们签署契约时要证明房子是属于你的。
他用The DAO硬分叉的例子说明了区块链去中心化的决定很可能给银行带来不少问题。
试想一下,如果所有银行聚集在一起,然后说如果超过51%的人决定撤销一次汇款,那就撤销,这样会造成什么样的后果?
这位美联储官员还提到了另一些问题,包括区块链对货币信任和风险模式的影响。由于分布式账本通常会去除中间人,银行就必须采用一种完全不同的法律架构。
他说:
这是一项大工程,而且十分复杂。
找出问题
目前区块链炒作问题比较严重,Cunha说,区块链研究不只是寻找解决方案。首先,你必须退一步,找出问题的症结所在。
他说:
很多人都迫不及待地向前走,仅仅因为这是数字货币,是推动无纸化未来的大事件,因为纸张已经过时了。但我们要解决的问题到底是什么呢?
在他看来,“世界最大经济体系的货币供应”不是解决问题的开端。
反之,Cunha认为股票、衍生品、贸易协定等才是区块链的最佳应用领域,能够减少摩擦、降低成本。
没有发行‘FedCoin’的计划
Cunha还澄清了FedCoin(美联储币)的谣言。2015年,美联储圣路易斯分部某经济学家发表的论文中提到了这个假设性的数字法币。
现在我可以直截了当地告诉你们,我们没有计划在任何具体的时间发行FedCoin。
不过,MIT数字货币项目研究员罗布利赫•阿里(Robleh Ali)表示,不同的央行会做出不同的决策,他也曾是英国央行的一员。
Ali说,数字法币可以在银行系统之外进行发展,等到技术成熟之后就会被银行采纳,这种情况绝对是可以预见的。
我认为最终数字法币会成为金融系统的基础。
他总结道:
在20或者30年之后你们就会频繁讨论这个话题了。
7、印度政府拟赋予比特币合法地位,并对采用者进行征税
据CNBC印度台在4月20号播出的一则新闻报道,印度政府倾向于授予比特币等虚拟货币合法地位,并对采用者进行征税。
上周,印度政府成立了一个跨学科委员会,以此研究该国的虚拟货币框架。该委员会主要是由印度财政部负责发起,其对加密货币在印度的发展表示非常关注。
根据今天CNBC的报道,该委员会听取了有关比特币等虚拟货币在印度的合法性的讨论。该报道还表示, 这个委员会正转向合法化加密货币。
主持人:印度政府想要赋予比特币合法地位,法律想要对它进行征税。
我们连线CNBC负责人Lakshman Roy,探讨更多关于印度政府如何看待虚拟货币的信息。
Roy: “目前虚拟货币(这里我们指比特币)在印度并没有合法地位。因此,使用它进行的任何交易都不具法律效力。所以,合法化比特币的可能性很高。
这意味着,印度政府将会出台相关的动作和法律,将会有针对比特币的监管。印度储备银行(印度央行)会出台针对比特币交易和投资的指导方针,税务部门将对投资者进行征税。如果你使用比特币进行国际支付,那么FEMA(外汇管理法)就会对其进行负责。而且,无论你的比特币投资得到了多少的回报,你都要上缴所得税。
最重要的是,投资者想要投资虚拟货币(比特币),他们必须要遵守一个严格的KYC(了解你的客户)审批流程。”
值得注意的是,他还透露说:
“这些事情都已被讨论过,并摆在了这个新任命的委员会的前面。大多数人相信,比特币必须加以监管,但也有部分人并不同意,并表示应该禁止它,没有必要去进行监管。尽管如此,禁令似乎仍是不太可能的。该委员会应该会在5月15-5月20号做出决定,然后他们会把提议提交给财政部,之后财政部才能采取监管行动。”
8、中本聪现身巴厘岛?这次还会是个大乌龙吗?
有个自称为中本聪的人在问答网站Quora中回答问题,就好像他真的是比特币的创造者一样。他说自己是一个生活在巴厘岛的美国人,可以在当地与拜访者见面。我们就联系到了他,在这里分享他的故事。
巴厘岛“中本聪”
顶着“2008到2010年前比特币创始人和创造者”的头衔,这个名为“中本聪”(Satoshi Nakamoto)的用户从4月3号起开始回答有关经济的问题。他是在Quora中第17位使用这一昵称的用户,并且一直处于活跃的答题状态。截止发稿时,他已经贴出了19个答案,浏览量达到了32,400次,也有了161个关注者。
这位“中本聪”明确表示他就是比特币的创始人,并补充道:
我住在印度尼西亚的巴厘岛,事实上我出生在1977年,不是1975年。我是个美国人——才不是英国人!
具体来说,他住在登巴萨(印尼港市)酒店Berry Biz里。某用户说希望去拜访他,他回复:
我住在Berry Biz;可以谷歌一下找到地址,然后去前台说你找中本聪,我就会下来见你。
捍卫自己的身份
他在最近发表的帖子中写道:
我是真实存在的,其他被怀疑是我的人都是假的!我个人和那个所谓的合格名单相距甚远,绝对没有人能猜到我是谁。
接着他公开了自己的邮箱地址,并表示自己还有facebook介绍。
Facebook上的确有一个创建于3月份的页面,介绍了这位住在巴厘岛的“中本聪”,他来自德克萨斯州。这个页面的描述和他在Quora上所说的信息是吻合的。上面还有一张弗吉尼亚州驾驶证照片,他说那是他在2001年拍的。
没有密码学证明
我们给他发了邮件,问他是否能提供一些密码学证明,比如说发送部分中本聪早期持有的币或者用中本聪2010年的PGP(加密软体)密钥进行信息签名。这位“中本聪先生”回答:
我无法签署任何信息,因为我之前的邮箱([email protected])在很多年前就被攻击了。里面有我所有密钥的备份。
我所有的比特币密钥本来存在一个加密的文档里。在我的笔记本和GMX邮箱中都有备份;不过,现在都不见了。
这位“比特币创始人”继续说道:
2010年发生了一些事导致我的密钥全部丢失。
他还解释了他决定放弃比特币开发工作的原因:
在我失去了开发比特币项目的‘动机’之后,我向全世界宣布,我已经开始从事其他工作了。
另外,他还提到,自己自从2010年开始就试图“走向台前”。然而,“每个人的心里都有一个他们认定的我。每次我想要公开表明身份的时候,我就会遭到羞辱,有人对我抱有深深的敌意以及不尊重。”
他不是Craig Wright,但他是专利迷
这位“中本聪”说他不是Craig Wright(自称是中本聪的澳大利亚企业家):
Craig Wright不过是一个数学家和计算机科学家,他帮我更正了我白皮书中部分‘计算’的排版错误。他并不是《比特币白皮书:一种点对点的电子现金系统》的作者或者合著者。
Wright一直在申请大量的比特币和区块链专利。近期,与Wright有联系的一家公司还买了他的专利,这笔交易被称为是“比特币和区块链行业迄今为止最大一笔收购交易”。
这位巴厘岛“中本聪”在Quora的问答中多次表示了对专利驱动技术创新的支持。很多倡导自由主义的Bitcoiners选择比特币是因为其反国家垄断的功能,因此这个观点不会得到他们的支持。
这位“中本聪”在其中一条回复中详细说明了如何在6个月内赚到10万美金。首先是向国家专利局提交包含产品设计的专利申请书,然后把专利卖给那些拥有大型分销网络的公司。他在另一个答案中建议:
为你自己的产品或‘合乎逻辑的技术’模型申请专利能够获得最大的回报。
综合自:巴比特资讯、火币区块链研究中心
本文仅代表作者本人观点,不代表火币网立场。
转载请注明来源火币微信(huobicom)
还没关注过我?试试长按识别上图二维码 (●'◡'●)ノ♥