量化拆解1

很多人的观点大致是认为市场是个轮回。

目前主要问题是量能问题。

这里我说一个不同的看法：

就算市场量能重回万亿，也回不到过去了。

量化收割短线资金这种说法我觉得并不准确， 我的理解更多是针对人性和人心。

一、

前天车路协同出了利好。

金溢科技；协和电子一字。

对于不顶一字，而又看好这个板块的人来说。

最可能出现的操作就是买到创业板1晋2的 中威电子。

类似于今天明德电子，或者最快上板的金百泽。

量化自带数据库，所以日内第一个涨停的个股，量化一定能买到，且能买到很多。

再没有量化之前，各路大资金因为市场规则限制，这种日内最快板都买不到多少筹码，而且因为在短线共识下，很容易达成锁仓共识。

但量化第二天是一定会兑现的，开一字也没用一样砸盘。

这一点大家自行查找龙虎榜数据就知道了。

那么不管市场有多少增量，短线共识不变的情况下，（用前排封单大小；是否炸板；是否盘中放量来判断题材的强度），以往那种强持续性的玩法都很难复制了。

换句话说，不管多少市场资金，在还有涨跌停制度的规则下，日内走强板块的最快首板，都不可能抢得过量化。

量化内核是违背持续性板块炒作原则的。

假设你有10亿：

你买一个小票1000万，你想要赚1000万，你需要多少个涨停？就算假设真的能够7连板，不讨论失败的情况，其中你还有多少卖飞的可能？这要操多少心？

但如果你买一个亿呢？是不是只要一个涨停就够了？

更何况量化岂止10亿， 量化需要的是波动，不是持续性。

二、

短线共识中还有一点很有意思的情况：

大家只看结果，不看过程，并且都有自己的心思，极度利己。

昨天金溢科技回封之后，已经爆量。

短线思维下，昨天大家都知道金溢科技今天肯定能买到，并且中威电子已经大面，再去参与这个板块已经没有意义了。

但量化不会这样考虑问题，因为量化并不是用板块前排来判断板块预期，或者说目前的条件下， 量化根本没办法去主观预判个股第二天的走势。

所以出现了浙江世宝这种排撤盘口。

而浙江世宝的拉升，会消耗掉本身很多应该今天买入的短线资金，板块提前回流了。

此时，又出现了两批“聪明”资金。

一批选择了率先回封具备身位优势且唯一的协和电子，当然，也可能不仅仅只是因为板块角度，也可能存在一些资金是因为20Cm走弱，申华控股一字，切换10Cm的板块梯队逻辑。

至于最后申华炸板，晚上英伟达大涨，更多是随机性。

还有一批资金就选择了华体转债套利，接着量化在同板块1晋2大面的情况下，又发动了一个300首板万通智控。

类似于今天芯片台基股份坑了，又换一个新的芯片首板。

量化的轮动会不停的消耗看好板块的短线资金， 不仅如此，还会不停的发动新题材。

哪怕在市场走好的情况下：

你是愿意给别人抬轿子、还是愿意去接新题材？

别说不同板块了，哪怕就算同一个板块。

假设今天下午芯片真的和指数共振了，你明天是去接今天的辨识度上海贝岭，还是接量化新发动的低位筹码？

后排卡前排不是一定能发生，所以很多大资金不太愿意做后排，总不能自己继续出钱顶竞价卡位吧，之前也有过一些席位喜欢这样，比如上塘路，腾得等等。

而量化的出现给了大家更多的选择。

量化要解决仓位问题，一个板块一天能出现非常多的后排。