一个不怕任何事的顶级心态

洞见 （DJ00123987） ——不一样的观点，不一样的故事，2000万人订阅的微信大号。点击标题下蓝字“洞见”关注，我们将为您提供有价值、有意思的延伸阅读。

作者： 卜伊

来源： 读者 （ID: duzheweixin）

静修于心，勿求于外。

♬ 点上方播放按钮可收听洞见主播韩丹 朗读音频

看过这样一个故事：

一位高僧与小僧在蜿蜒山径上清扫落叶。

小僧看着满地枯黄，不禁愁眉紧锁，手中扫帚挥动得愈发急切，口中嘟囔着：

“这叶，扫了又落，何时才能扫净？”

高僧微微一笑：“莫急，叶生叶落，本是自然常理，随它去吧。”

小僧面露困惑，高僧继续说道：

“世间诸事，恰似这落叶，你若执念于掌控一切，只会徒增烦恼；

唯有允许一切发生，方能心境澄明。”

落叶的飘零不受人力所控，不管小僧如何急切，也无法改变自然的节奏。

落叶如此，人生又何尝不是呢？

人生之路充满各种未知与变数，学业的起伏、事业的波折、人情的冷暖，这些都如同这山间的落叶，不会因我们的执念就做出改变。

真正活得洒脱、“不怕事” 的人，都有允许一切发生的顶级心态。

01

• 丢掉手中的尺子，允许别人做别人。

庄子与惠子有一场有名的 “濠梁之辩” 。

彼时，庄子见鱼在水里游来游去，便感慨鱼从容地游着，这是鱼的快乐。

惠子反驳他说：“你又不是鱼，怎么能知道鱼的快乐呢？”

庄子则巧妙地回应：“你又不是我，怎么知道我不会知道鱼的快乐呢？”

这场对话中，惠子以 “人难以了解鱼的感受” 这一认知，来质疑庄子对鱼快乐的判断，这是惠子在用自己的逻辑和标准去衡量庄子的观点。

而庄子则巧妙地回应，指出惠子也同样不能用他自己的标准来判定庄子是否知晓鱼的情绪，因为惠子不是庄子。

这场辩论，精妙地表达出了每个个体都有自己的独特视角、经历和感知方式。

我们习惯凭自己的认知和标准去评价他人的想法、情感和行为。殊不知，这种评价只是基于自身认知茧房孕育的产物，并不是事物的全貌。

正如塞缪尔·约翰逊所说：“一个人总是以自己的见识为尺度去衡量其他事物时，往往就会陷入片面与错误之中。”

贾平凹写作时，文字直白露骨，但这种大胆的创作手法，一度遭到不少人质疑。

有一次，他受邀到复旦大学演讲，礼堂里人山人海，突然有位大学生对他当众发难：

“您除了会写男欢女爱，就不会写其他的东西吗？”

此话一出，全场尴尬，所有人都望向了他。

出乎意料的是，贾平凹并没有恼怒，而是微微一笑：

“我写的是当时那个年代的现状，大家条件苦，压力大，为了释放自己，所以才会彼此靠近。”

短短数语，引发了全场雷鸣般的掌声。提问的学生，更是羞愧不已。

同样的作品，肤浅的人只能看到男欢女爱，殊不知，作者的深层意义，是揭露人性。

王小波曾说： “口沫飞溅，对别人大做价值评判，层次很低。”

有些人总喜欢用自己的三观去衡量别人的三观，如不吻合，便加以驳斥。

但这种低级的认知，并不能彰显自己的智慧，反而会令人觉得幼稚和浅薄。

摒弃以自我为中心的评判标准，是对他人的尊重，更是给自己打开一扇通往广阔世界的大门。

我们只有放下心中那把主观的 “尺子”，不再妄图以己度人，才能看见更加宏大、更加多元的世界。

02