专利案败诉！锂电龙头珠海冠宇被判赔偿宁德新能源3387万
珠海冠宇与新能源科技有限公司（ATL）历时近三年的专利连环战迎来新进展。5月5日，珠海冠宇公告称，近日收到美国德克萨斯州东部地区法院就两家公司专利诉讼作出的一审判决。该诉讼始于2022年6月，ATL全资子公司宁德新能源科技有限公司在美国起诉珠海冠宇，称其产品涉嫌侵犯专利权。
根据美国当地法院的判决，该案件中涉及的三项争议专利中，专利10964987被法院认定有效，珠海冠宇因侵犯此项专利，需向宁德新能源赔偿470.1108万美元（约合3387万元人民币），并承担相应的法院诉讼行政费用。
法院同时裁定，该案件涉及的另外两项专利无效，并驳回宁德新能源相关的诉讼请求。珠海冠宇称，针对该一审判决，其将充分行使提起上诉等各项抗辩权利，同时将通过申请专利无效等措施，保护公司技术和产品的合法性。（界面新闻）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1798297266247618031&wfr=spider&for=pc
《二〇二三年中国知识产权保护状况》白皮书正式发布
近日，《二〇二三年中国知识产权保护状况》白皮书正式发布。白皮书从保护成效、制度建设、审批登记、文化建设、国际合作等五个方面介绍了2023年度中国知识产权保护进展和成效。据悉，自1998年起，中国已连续20余年发布年度知识产权保护状况白皮书，成为展现中国政府严格保护知识产权坚定立场、帮助国内外各界了解中国知识产权保护状况的权威材料。（国家知识产权局官网）
https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/4/30/art_53_192127.html
制作出售游戏外挂获利629万余元！全国首例“AI外挂”案一审宣判
近年来，AI人工智能成了互联网新的风口。然而，也有一些人打起人工智能的歪主意利用AI这一新技术干起违法的勾当。被告人王某合为通过制作出售 “AI外挂”的方式牟利，2022年，其先后联系万某至、张某（另案处理）等人编写“AI外挂”程序。程序制作完成后，王某合利用网络平台招聘陈某勇、张某文（另案处理）等人作为代理销售程序，并通过出售“AI外挂”点卡密码等获利。至案发，王某合非法获利共计629万余元，期间支付万某至制作费用84万余元，支付张某制作费用42万余元。
鹰潭市余江区人民法院认为，被告人王某合提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，并获取巨额利润，其行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，且情节特别严重，依法判处被告人王某合有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；已退缴的违法所得及扣押的作案工具予以没收，上缴国库；剩余未退缴的个人违法所得继续追缴。宣判后，被告人王某合表示服从判决，不上诉。（鹰潭市余江区法院）
https://mp.weixin.qq.com/s/UpsTAyM5G5eWtKxNKISQoA
“四道杠”未侵权“三道杠”，阿迪达斯诉Thom Browne的官司没打赢
针对德国运动公司阿迪达斯（adidas）诉美国时尚品牌Thom Browne商标侵权案，美国当地法院宣布维持原判。法院认为，Thom Browne的“四道杠”条纹设计并不对阿迪达斯的“三道杠”商标形成侵权。
2021年6月，阿迪达斯向Thom Browne提起诉讼，要求对方停止申请商标、销售条纹产品等各种行为，并要求近800万美元的赔偿。阿迪达斯的律师主张，自1952年以来，阿迪达斯一直使用“三道杠”条纹作为品牌标志。因此品牌对于该标志的使用享有优先权。而条纹同样是Thom Browne服装产品中的重要设计元素。同年，Thom Browne向欧盟和美国专利商标局提出注册条纹设计的商标申请。此后，Thom Browne的产品上开始出现双条纹和四道杠等条纹设计。（界面新闻）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1798293902040647090&wfr=spider&for=pc
因专利侵权，动视暴雪被判赔偿1.69亿元
游戏开发商动视暴雪因专利侵权被判向Acceleration Bay公司赔偿2340万美元（约1.69亿元人民币）。经过长达九年的法律纠纷，陪审团于5月3日做出了这项裁决。
据判决结果，动视暴雪侵犯了Acceleration Bay的两项专利，这两项专利涉及网络和广播技术，被用于动视暴雪旗下多款游戏的多人模式中。陪审团裁定动视暴雪需为《魔兽世界》的侵权行为赔偿1800万美元，以及两款《使命召唤》游戏的侵权行为赔偿540万美元。动视暴雪方面对此判决结果表示了失望，并称将对该裁决提出上诉。在诉讼之前，动视暴雪发言人就因涉事专利的老旧性称这些指控毫无根据。除了对动视暴雪的诉讼之外，Acceleration Bay 还针对 Take-Two 和 EA 等游戏公司发起了类似的专利侵权诉讼。（IT之家）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1798467260574362123&wfr=spider&for=pc
抢注“王麻子”商标后被裁定无效，公司提起行政诉讼遭驳回
近日，在北京知识产权法院办理的一起百年老字号“王麻子”商标诉讼案中，百年老字号“王麻子”发现某公司抢注了“王麻子1651”的商标，而1651正是老字号“王麻子”创立的公历年份。在提交各种证据后，老字号“王麻子”向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局出具无效裁定书，裁定“王麻子1651”商标无效。“王麻子1651”商标所有权人认为该裁定侵犯了自身合法权益，向北京知识产权法院提起行政诉讼。
“王麻子1651”商标所有权人认为其注册的种类是纸和切纸刀，而老字号“王麻子”商标注册的种类是菜刀、剪刀，两者并不相同。法院经审理认为，在日常生活中，从商品用途来看，切纸刀与菜刀、剪刀具有一定的交叉性，从消费渠道来看，彼此也有高度重合。其次，在司法程序中，要考虑商标的知名度，老字号“王麻子”经宣传和使用已经具有了较高的知名度，如果其他主体再申请注册商标，有义务避让，从而保护老字号品牌的声誉。最终，北京知识产权法院认为“王麻子1651”商标侵犯了百年老字号“王麻子”的商标权，判决驳回“王麻子1651”商标所有权人的诉讼请求。（新京报）
https://www.bjnews.com.cn/detail/1715161001169878.html
8家美国媒体起诉OpenAI和微软侵犯版权
4月30日，奥尔登全球资本（Alden Global Capital）旗下的八家日报起诉OpenAI和微软，指控这两家科技公司非法使用新闻文章为其人工智能聊天机器人提供资料来源。《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》、《奥兰多哨兵报》、《佛罗里达太阳哨兵报》、《圣荷西水星报》、《丹佛邮报》、《橘郡记事报》和《圣保罗先锋报》等出版物向位于纽约南区的美国联邦法院提起诉讼。它们都由美国第二大报纸运营商奥尔登的子公司MediaNews Group或Tribune Publishing所有。
在诉状中，这些出版物指责OpenAI和微软在未经许可的情况下使用数百万篇受版权保护的文章来训练他们的生成式人工智能产品，包括ChatGPT和Microsoft Copilot。该诉讼没有要求具体的金钱赔偿，但要求陪审团审判，并表示出版商因使用这些内容而应获得赔偿。（知识产权家）
https://mp.weixin.qq.com/s/CwbaNgpvTEOFB5R28RSGXw
2024智能网联汽车产业知识产权十大案件征集已截止
5月8日，2024智能网联汽车产业知识产权十大案件征集截止。由北京环世知识产权诉讼研究院、北京理工大学智能科技法律研究中心与中关村知识产权战略研究院智能产业研究中心拟联合举办的“第二届智能网联汽车法律论坛”也将于5月25日在北京举办。届时，征集的案件将有机会提呈参会嘉宾进行深入研究和探讨。据悉，与评选的案件系智能网联汽车产业知识产权保护相关案件，如专利、商标、商业秘密、不正当竞争、标准必要专利、海外维权，以及数据安全与合规等。（知识产权家）
https://mp.weixin.qq.com/s/9FU0BKNBC0IHCgzIhTIhYw
WIPO发布《世界知识产权报告2024》
5月2日，世界知识产权组织（WIPO）发布《世界知识产权报告2024》（World Intellectual Property Report 2024，WIPR），探讨了人类创新、经济多样化和产业政策之间的交叉领域，认为各国实现可持续增长的关键在于将发展本地创新能力作为政策制定的重点。
WIPR将经济分析与深入的行业研究相结合，引入了一种新的数据驱动方法，绘制了154个成员国20年间的创新能力图，精确指出了不同国家如何在技术、科学和出口领域促进经济多样化，以帮助各国政府利用现有的创新能力在高度动态的经济和政治环境中制定政策、加强其国家创新生态系统。作为该框架的补充，报告聚焦三个案例研究，涉及农业技术、摩托车和视频游戏行业，横跨八个不同的国家，研究表明，各国如何在创新和复杂的产业中成功地开辟了专业化的轨道。（中科院IP信息）
https://mp.weixin.qq.com/s/jCrwN119Q3FwBHe_jUB2Bw
《人民法院案例库建设运行工作规程》发布
5月7日，最高人民法院对外发布《人民法院案例库建设运行工作规程》，对参考案例的入库标准、入库流程、动态调整等作出规范。《规程》共三十条，自2024年5月8日起施行。
据了解，人民法院案例库是由最高法统一建设的案例资源库，案例库收录最高法发布的指导性案例和经最高法审核入库的参考案例，供各级人民法院和社会公众查询、使用、学习、研究。入库案例分为刑事、民事、行政、国家赔偿、执行五种类型。《规程》规定，人民法院案例库收录的参考案例，应当是裁判已经发生法律效力，且对类案审判具有参考示范价值的案例。针对同一具体法律适用问题收录的参考案例一般不超过两件。同时，国家机关、法学院校、律师协会等单位，专家学者、律师及其他公民个人，可以向人民法院案例库推荐参考案例。单位和个人推荐参考案例的，可以通过人民法院案例库平台推荐，也可以通过信函等方式推荐。（京法网事）
https://mp.weixin.qq.com/s/zcyLpZSGprwAwt-5kDKfTA
2024年度专利代理师资格考试报名缴费即将截止
2024年度专利代理师资格考试报名已进入尾声，请未完成报名的考生注意以下时间节点，及时完成报名信息修改补正及缴费确认。资格审核：5月10日17∶00截止，请需要补正的考生及时提交补正材料，逾期未按要求完成报名信息修改补正的，视为审核不合格。缴费确认：5月13日15∶00（香港考点5月13日17∶00）截止，请通过资格审核的考生及时完成缴费确认，逾期未缴费的，将视为自动放弃考试资格。（全国专利代理师资格考试）
https://mp.weixin.qq.com/s/z4Lef5UkjWYWCZhrzm1Zfw
北京市专利代理师协会关于举办专利代理师资格考试考前培训班的通知
近日，北京市专利代理师协会关于举办专利代理师资格考试考前培训班的通知。通知提到，2024年专利代理师资格考试将于7月6日、7日举行。为帮助广大考生顺利通过考试，北京市专利代理师协会继续与长期专业从事本考试考前培训的老师合作，举办“2024年专利代理师资格考试考前培训班”。培训班通过录播课程、直播课程、专属讲义、加强练习题等相结合的方式，辅导考生学、练、测、评，使考生建立考试相关知识体系，按照可能的最新考试题型训练应试思维，不断提高考试得分能力，为顺利通过考试做好充分准备。（北京市专利代理师协会）
http://www.bjpaa.org/news/shownews.php?id=9658
