专栏名称: 主编温静
速递传媒信息,对接行业需求
目录
相关文章推荐
政事堂2019  ·  黎巴嫩寻呼机爆炸事件,对中国意味着什么? ·  3 天前  
人民日报评论  ·  推进中国式现代化,如何“走在前、做示范” ... ·  5 天前  
求是网  ·  金句 | 进一步全面深化改革的重大原则 ·  5 天前  
求是网  ·  2024年第18期《求是》目录 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  主编温静

2017年广电系落马高官录

主编温静  · 公众号  · 时评  · 2017-05-18 23:56

正文



传媒内参导影视剧购销与工程建设、广告投放是广电系统三大腐败重灾区。


来源:传媒内参综合整理

编辑:朝明

 

5月17日下午,陕西省人民检察院对外发布信息,依法决定对陕西广播电视台原副台长刘卫星(副厅级)以涉嫌受贿罪立案侦查并采取逮捕强制措施。目前,案件侦查工作正在进行中。据悉,刘卫星曾全面分管陕西广播电视台广告经营工作。

 

前段时间,反腐败大剧《人民的名义》开播后,获得收视率和口碑的双赢。随后央视也将推出反腐剧《国家行动》,这些文艺作品反映和表达了当前声势浩大的反腐败斗争,激扬了荧屏正气。当然,这股反腐风暴在2017年广电这个敏感地带也掀起不小的风浪。

 

北京市文化局原副局长张晓帮人上春晚,受贿超百万元 



5月10日,北京法院审判信息网公布了北京市文化局原副局长张晓受贿案的终审裁定书。北京高院二审判处张晓有期徒刑3年6个月,并处罚金50万元。 

 

公开资料显示,张晓毕业于北京大学,曾任光明日报驻英国记者站首席记者、站长、正处级参赞,北京电视台副总编辑、总编辑。2010年5月,张晓被任命为北京市文化局党组成员、副局长。

 

北京一中院一审查明,2009年下半年至2010年3月,张晓利用担任北京电视台总编辑的职务便利,接受赵某的请托,为赵某之女进入电视台工作提供帮助。2010年春节前后,张晓收受赵某给予的200克金条一根,价值4.7万余元。 

 

判决书显示,2009年底至2013年9月,张晓则在他人的请托下,开始了一次“造星运动”,据证人陈某交代,其向张晓提出帮助林某进行宣传的请托事项后,张晓多次安排林某参加晚会、表演节目、接受采访报道。北京一中院亦查明,张晓利用职务便利,接受陈某请托,为其友林某参演电视台2010年春节联欢晚会等多个节目、文创集团承办的歌会等提供帮助。2010年11月至2014年下半年,张晓先后4次收受陈某给予的款物共计108.4万余元。

 

安徽广播电视台再曝“窝案”,设备采购9人涉贿被查



据媒体报道,截至2017年5月10日,合肥市检察机关共查处安徽广播电视台系列案件16件16人,其中受贿9件9人,单位行贿6件6人,行贿1件1人。

 

2014年开始,司法部门相继查处一批电视剧购销环节滋生的腐败行为。在LED大屏等昂贵设备采购的利益驱使下,安徽广播电视台科技处原处长、设备科科长等9人还是被查出收受供货商贿赂的窝案。 

 

2015年1月,合肥市人民检察院举报中心接到一封电子邮件,邮件详述了以安徽广播电视台新闻中心制作部主任夏某某为首的多名工作人员在设备采购环节的不寻常表现。经筛选,合肥市人民检察院办案人员选定了合肥籍老板戴某某为突破口。今年3月13日上午,戴某某被检察院传讯,交代了向安徽电视台等单位九名相关人员行贿数十万元的犯罪事实。由此,大幕揭开。

 

涉案人员情况一览

 

陈某,安徽广播电视台经济生活频道综合科科长,涉嫌受贿。

何某某,安徽广播电视台科技处原处长,涉嫌受贿。

夏某某,安徽广播电视台新闻中心制作部主任,涉嫌受贿。

竺某,安徽广播电视台播控中心副主任,涉嫌受贿。

汪某,安徽广播电视台科技处设备科科长,涉嫌受贿。

潘某,安徽广播电视台新闻中心主任技术助理,涉嫌受贿。

焦某,安徽广播电视中心技术办公室设备科科长,涉嫌受贿。

杨某,安徽广播电视台公共频道统筹部副主任,涉嫌受贿。

王某,安徽广播电视台制作中心音频科科长,涉嫌受贿。

 

江苏广电窝案:多名高管被查

 


据南京市中级人民法院公布的初审判决书显示,原江苏省广播电视总台(集团)卫视频道节目采购部副主任江红因贿罪和巨额财产来源不明罪,被判处有期徒刑十年,处罚金170万元,追缴财产约1473.17万元。

 

该判决书指出,向江红行贿的影视类企业多达30家,受贿金额约846.97万元。涉案名单中包含新文化、长城影视、华谊兄弟、华策影视等10余家知名企业和上市公司。


根据初审判决,从2005年到2014年,江红历任江苏广电卫视频道节目采购部副主任等职务,利用职务之便,在电视剧采购等方面29次为30家影视公司谋取利益,非法收入折合人民币共计846.97万元。 

 

据《财经》报道,仅2014年以来,江苏广电即有江苏卫视综艺频道原总监石卫平、江苏广电地面频道广告部原主任缪林、江苏卫视广告部原主任龚立波、江苏卫视节目采购部原主任张彦及原副主任江红等人被查。 

 

江苏广电总台原台长、江苏广电集团原董事长周莉在去年11月26日被检察机关带走正在调查。据悉,周莉是由检察机关办案人员在南京某公司提供给她的办公室内被带走调查,疑涉及“经济问题”。

 

山东广播电视台党委委员、副总编辑王英接受组织审查



2017年5月4日,据山东省纪委消息:山东广播电视台党委委员、副总编辑(副厅级)王英涉嫌严重违纪,目前正接受组织审查。

 

王英,1957年11月生,山东安丘人,任山东有线电视台副台长、山东有线电视中心副主任兼综艺频道总监等职;2006年4月任山东有线电视中心主任;2011年7月任山东广播电视台品牌创意中心主任;2011年8月任山东广播电视台党委委员、副总编辑(副厅级)(其中,2006年11月至2016年3月兼任山东龙视天下传媒有限公司董事长、总经理)。2017年5月涉嫌严重违纪,接受组织审查。

 

四川广播电视台党委原副书记、副台长张翊涉嫌严重违纪接受组织审查



据四川省纪委4月1日通报,四川广播电视台党委原副书记、副台长张翊涉嫌严重违纪,目前正接受组织审查。

 

张翊在1998年5月至2000年7月期间,任四川省广播电视厅党组成员、副厅长;2000年7月至2003年8月,任四川省广播电影电视局党组成员、副局长;2003年8月至2009年12月,任四川广播电视集团管委会副主任、总经理;2009年12月至2014年10月,任四川广播电视台党委副书记、副台长;2014年10月退休。

 

根据履历,张翊早已在2014年10月便已经退休,为何事隔3年才东窗事发?联系到以下信息,或许可以得到答案。

 

2017年2月20日,据人民检察院案件信息公开网消息,2017年2月15日、2月16日,自贡市人民检察院以涉嫌受贿犯罪,对四川电视台办公室副主任卢亮、四川省电视台原台长助理袁志远立案侦查。

 

另外,据四川省纪委网站5月11日消息,四川广播电视传媒集团有限公司原副总经理张建勇涉嫌严重违纪,经四川省纪委指定,目前自贡市纪委正对张建勇进行审查。根据公布的简历信息,张建勇自1979年5月进入四川电视台,先后在办公室、对外经济部广告科、广告部担任重要职务。

 

2005年9月至2009年12月,张建勇担任四川广播电视集团广告经营中心主任;2009年12月至2013年2月,任四川广播电视台广告经营中心主任;2013年2月至2016年5月,任四川广播电视传媒集团有限公司副总经理;2016年5月退休。2017年5月,张建勇涉嫌严重违纪,接受审查。

 

福建广播影视集团原董事长舒展受贿千余万,被判刑11年



2017年2月,福建省广播影视集团原党组书记、董事长舒展因犯受贿罪,被判处有期徒刑十一年,并处没收个人财产人民币一百万元。 

 

法院经审理查明:2002年至2014年间,舒展在担任福建省广播电视局副局长、福建省广播影视集团党组书记、董事长及离职待退期间,利用职务便利,在人事任用、员工录用、影视剧拍摄等方面为他人谋取利益,非法收受陈某甲、杨某某、陈庚、陈丙、陈某寅、陈某卯、陈某乙七人贿送的人民币987.6499万元、美元2万元、金条500克、金田黄石雕1件,共计折合人民币计1020.2717万元。 

 

法院认为,被告人舒展身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物折合人民1020.2717万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人舒展犯受贿罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。最终,舒展因犯受贿罪,被判处有期徒刑十一年,并处没收个人财产人民币一百万元。 


广电腐败“潜规则” 揭秘

 

中纪委驻国家新闻出版广电总局纪检组组长李秋芳在接受采访时指出,新闻出版广播影视领域“不是清水衙门”,反腐“形势依然严峻复杂”,纵观今年以来广电领域腐败案件,广告经营成为广电领域贪腐头号重灾区,每当一个电视剧或节目热播,就会有很多广告商主动排队来做广告,这时候那些能决定谁先上广告的人,就会成为行贿的目标。

 

此外还有近年来,随着广告收入的大幅攀升,各大电视台在工程建设上容易滋生腐败。先是央视大楼50亿预算变百亿,后有各大地方台花巨资修建广电中心。广电大楼在成为城市地标建筑的同时,也滋生了很多问题:虚报成本、暗箱操作都是暗藏在其工程费用表单、采购设备合同里的“潜规则”。

 

影视剧购销与工程建设、广告投放一起,也被媒体称为广电系统三大腐败重灾区。为何影视剧的采购过程中会腐败频发?


分析人士指出,电视剧市场近年来一直供大于求,拥有采购决定权的电视台就是上帝,处于市场链下游的电视剧制作方为了讨好上帝会使用一些不正当手段,腐败很容易滋生;


而很多电视台尽管在采购过程中有各种评价流程、打分机制和筛选要求,最后拍板的却仅限于总监、台长等人,而他们的主观喜恶对结果有着巨大影响。 

 

除了广告经营、影视剧购销、工程建设,收视率也被认为是导致广电腐败的因素之一。如果连评价体系都出现了所谓的“潜规则”,那么电视台里的腐败也就在所难免。

 

参考资料:中纪委网站、澎湃新闻、环球人物杂志等