激起一个民族自豪感的最廉价方式是什么？标题党
当一名关心中印局势的印度热血青年，打开自己的网页浏览器主页时，首先抓取他眼球的会是些什么样的标题呢？
《哦！我的天，中国惧怕印度和莫迪！》
《中国怂了：美国与印度的联合围剿》
《为什么会中国吓尿了，印度的军力曝光？》
《印度崛起，奥巴马在害怕什么？》
以上标题翻译自印度媒体。
▲印度媒体“jagrukbhara”对中印首脑会谈的报道
翻译过来就是：莫迪效应，最新证据强力表明中国怕死了印度
随着中印争端的加深，此类标题充斥着印度媒体的版面
当我们每每对
“美日吓尿”、“印度崩溃”
这一类标题感到深恶痛觉时，却发现在喜马拉雅山另一边的印度民众，每天被灌输着各种各样的“标题党”和“鸡血文”所带来的误导，相对于中国社会来讲，
在印度这类标题党带来的危害要更加严重
，这并不是危言耸听。
年轻但受教育质量不高的群体将更加容易受到媒体的蛊惑
自1947年独立以来，历届印度政府虽然都在做提升国民教育水平的工作，但是相对来讲，印度目前的教育水平依然不能令人满意。数量庞大但是知识水平不够的民众，将非常容易受到某些新闻媒体的蓄意煽动，从而将整个国家推向不可预知的危险方向。
▲印度人口构成比例表，总人口：13.34亿
男性68.6亿，女性65.2亿，男女比例，200:189
25岁以下人口超过50%
截止2016年印度的总人口数已经接近中国，达到了13.24亿，在这庞大的人群当中，
25岁以下的人口占比超过了50%，目前印度人口的平均年龄仅为27岁，庞大的年轻群体在提供了人口红利的同时，也向印度的教育机构发出了巨大的挑战。
▲中印两国的识字率对比，栏目
从左向右依次是：
总识字率、男子识字率、女子识字率，识字率的性别差异率
（数据由UNESCO即：联合国教科文组织提供）
目前同样拥有巨大人口基数的中国，平均每人的受教育年限约为8年，而印度则为约4.5年（如果考虑到中国的人口年龄比例，那么未来将成为中国社会中坚力量的青年一代，在教育水平上，总体而言要优于印度甚多），这也就意味着印度青年人口的人文科学素养离一个成熟阶段还有着很长的路要走（要使一个人掌握基本的社科文化知识，至少要让他把中学读完，4.5年的年限显然还很不够。）
除了教育年限较短这一问题以外，印度的教学质量也令人颇为担忧，据近日一家印度媒体的爆料，在印度的一册梵文教材里，尼赫鲁领导下的印度取得了1962年中印之战的辉煌胜利。
▲印度报道截图
翻译过来就是：
MP梵语教科书中说，印度赢得了1962年的战争胜利
中国人看这样的书是当笑话看，但是山那边看这样的书，可是真真切切当成教科书用的。
▲印度梵语教材的截图。文中的大致意思就是
1962年在印度遭到中国“入侵”之后，印度军队在
尼赫鲁的“英明”领导之下奋勇反击，战胜了中国
年轻就意味着容易冲动，缺乏完整的社会科学知识，或是受到了存在偏差的教育，就意味着容易盲从掌握更高级别话语权的“煽动”或是“忽悠 ”，这样的显现在印度社会当中并不少见，这其中最为典型的例子就是受印度现执政党，印度国大党控制的“印度国民志愿服务团”。
▲集会中的印度国民志愿服务团
“印度国民志愿服务团”听上去这似乎是一个为了进行公益服务而组建的团体，但是，只要稍微了解一下这个组织就会发现，这个组织其实是一个庞大的民间暴力行动部队（
实际上他们的另一种翻译就是：RSS，印度教民族主义的政治核心和暴力行动队）。
▲从孩子抓起的RSS
