审协江苏中心：一封饱含赞誉的“意外来信”

“审查员凭借扎实的专业技能和丰富的经验对企业提交的专利申请相关的技术领域进行了精准的检索分析，并提供了企业在申请前未考虑到的对比证据。这些工作不仅帮助企业优化了专利布局策略，降低了后续可能面临的专利纠纷风险，更有助于强化企业的核心竞争力。”近日，国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心（下称审协江苏中心）收到了一封来自上海宝济药业股份有限公司（下称宝济药业公司）的感谢信。

收到来自创新主体的感谢信时，该案件审查员张婷倍感意外：“以往专利审查员获得感谢大多是因为专利授权，这次因检索到对比文件证据获赞，确实出乎意料。”

宝济药业公司是一家专注于重组蛋白药物和抗体药物的医药企业。据了解，该专利申请案件所涉及的技术产品KJ103（Ricefidase）是一种新型低免疫原性IgG降解酶，目前进度最快的适应症已进入Ⅲ期临床试验阶段。

感谢信中，宝济药业公司高度赞扬了审协江苏中心审查员的专业能力，并特别提到检索到的关键对比文件证据在其核心产品专利布局和风险排除中发挥了重要作用。

该案件审查员是审协江苏中心医药生物发明审查部生物室张婷。审查过程中，张婷针对该案件在多个关键数据库展开细致检索。在某专业数据库中，她成功获取案件涉及的免疫球蛋白降解酶序列。“但是，与常见情况不同，这个数据库仅显示序列全长、特定编号和入库时间，没有任何对应文章或详细资料。即便我通过编号进行进一步检索，也没有得到有效信息。”张婷说。

面对这一困境，张婷没有退缩。她主动联系数据库技术支持部门核实情况，并依据互联网公开内容作为证据的相关要求进行分析，最终判定该序列属于已公开信息。

从第一次审查意见通知书发出到结案，这件专利申请历经互检、处室裁决和业务指导讨论等环节。确定该序列属于已公开信息后，张婷与审协江苏中心医药生物发明审查部生物室其他审查员一起对该案进行深入分析、充分研讨，切实维护了专利申请人的权益。审查过程充分展现了专利审查员的专业水平，也体现了审协江苏中心团队强大的协作能力和追求卓越的审查文化。