0.
坚持手写纸质笔记的你，有没有遇到过这么几种情况？
- 整理一个知识点，不管是语言点或百科词条，写完一条，写得慢，手还酸
- 要回查一个知识点，你明明知道，它就在那几页，但翻来查去，就是找不到，笔记在你手，国骂在你口
- 记完就吃灰，携带吃力，复习麻烦，两个月后一看——这真是我写的笔记？
对了，忘了说，字还丑。
而电子笔记呢，则恰恰补足纸质笔记所有缺点：
- 好整理——复制粘贴就很好，打字也不错
- 好搜索——Ctrl+F 大法好
- 好复习、好复用——随身携带，随意剪切，手机电脑各平台随便来
…
看起来选择似乎非常明确了，但为什么纸质阵营还如此庞大呢？
1.
我听过最多的理由是：
手写笔记我记得更牢。
对于这样的回应我通常是表示赞赏：长得这么美，就不要想得这么美了。
为什么？
这么对比的同学，显然是在拿「复制粘贴
一遍
笔记」和「手写
一遍
笔记对比」的效果做对比，但同学忘了一件事：
你凭什么觉得自己光一遍就能记住你写下的知识点？
无论是写、看、背，记牢一个知识点，从来不是一锤子买卖。任何需记忆材料，在理解基础上，如果要记牢，最关键的因素是：
间隔重复
（spaced repetition）。
举例，同样 15 分钟和 30 个生词，两种用法：
情景一：30 个生词连着背 15 分钟
情景二：上午、下午、晚上各背 5 分钟
实践过的同学都知道，第二天测试记忆效果时，情景二效果远胜情景一。原因是，由于遗忘曲线存在，情景二能及时巩固记忆成果，且更轻松。随机安排间隔重复，比全部时间拿来记一遍好；而基于遗忘曲线设置间隔重复，又比随机重复好。
由此可算：同一段笔记，如果手写需 30 分钟，那复制粘贴加打字，5 分钟，剩下的 25 分钟我拿来间隔重复背 5 遍笔记，不好么？
理解了间隔重复是记忆关键，也就理解了，为什么纸质笔记并不能帮你更好地记住内容。而这，还只是一个 30 分钟的对比，如果学习时间拉长到一周呢？一月呢？长此以往，一年呢？
第二多的理由则是：
我看电子的看不习惯。
好说法。
我只是好奇，你手机知道你是这么想的吗？
如果电子笔记更高效，而你不习惯，难道不应该是「改不习惯为习惯」，而不是「改电子笔记为纸质笔记」？
2.
手写笔记用纸质本，电子笔记则可用印象笔记、Bear 等，都是不错的选择。
如果平时接触材料多为纸质，无法直接复制粘贴，可依情况处理：
纸书可拍照，用 OCR 软件图片转文字，如手机应用「白描」、TextGrabber 等，我最爱的则是 Mac 应用 iText。
或用语音输入：讯飞、搜狗等输入法，都自带了语音转文字功能，动动嘴，书上的文字就变成了手机里的文字，而「讯飞语记」「搜狗听写」等应用，还可将语音转文字实时同步到电脑网页端，边说边改，方便得很。
如果这还不够用…淘宝有各种打字服务，拍个照发个图传个文件，几块钱一千字，省时省力。
之所以要电子化，除了管理方便，更重要的是，全部材料都可以放到 Anki——一切需记忆材料的终极解决方案。这一点说过多次，如果你还不了解 Anki，你可以按文末指示操作，看看我们如何用 Anki 来加速学习。
3.
在《智识的生产技术》一书中，日本学者、生态学家、民族学家梅棹忠夫也提倡，要用打字来替代手写，为什么呢？其一，打字更轻松，手写文章，其实并不只是手在写，而是全身在写，身、心都很紧张，相比之下，使用打字机才是真正的指尖劳动，要轻松得多；其二，打字出来的文章，更加美观。
他感慨：
像日本这样高度文明的国家，在写字这一点上，还停留在手写这种亘古未变的原始方式止步不前，实在让人不可思议。无论使用哪种文件整理方法和提高办公效率的方法，只要不甩掉这种写字的麻烦，问题就难以得到解决。
