专栏名称: 全球宏观与市场
第一财经研究院/智库系列公号,定位于跟踪把握全球和中国宏观金融基本面重点和趋势,解析市场热点,求解政策应对方案。第一财经研究院/智库是第一财经旗下的非盈利独立智库研究机构,其宗旨为致力改善经济政策。第一财经是中国领先的财经媒体集团。
目录
相关文章推荐
人民日报评论  ·  过年回家,方言和普通话哪个“烫嘴”? | ... ·  20 小时前  
求是网  ·  延续八闽文脉 建设更高水平的文化强省 ·  3 天前  
人民日报评论  ·  人民日报任平文章:从春节看中国“和”文化 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  全球宏观与市场

中国专利的质与量丨图解世界

全球宏观与市场  · 公众号  ·  · 2018-08-16 21:33

正文

整理:YRI



圣路易斯联储在一篇论文中指出,用专利申请来衡量创新是不完美的,他们提出了三个衡量的指标:专利许可、专利类别以及国际专利申请。



中国在专利申请数量方面已经超越美国和其他创新型国家,近年来在获得专利许可方面也处于领先地位。


但这是否意味着中国在创新方面是全球领导者?圣路易斯联储的Ana Maria Santacreu 和Heting Zhu撰文指出,用专利申请来衡量创新是不完美的,他们提出了三个衡量的指标。

一是专利许可。虽然中国的专利许可数量在2015、2016年超过了日本、美国、德国、韩国。但专利许可占专利申请的比重则低于他们。在2000年到2016年间,中国有23.4%专利申请得到许可,而这一比例在日本是50.5%,韩国是45.5%,美国是44.9%,德国是43.5%。


二是专利的类别。2000-2016年,中国专利许可中高质量的发明专利仅占19.3%,实用新型专利和设计专利则分别占到44.5%和36.2%。


三是国际专利申请。2016年中国国外申请专利仅占4.2%,国外许可专利仅占6.3%。而美国则分别是43.4%、48.1%。一种解释是,美国比中国有更大的激励去保护在国外的知识产权。另一种解释是,中国的专利质量不高,可能无法通过国际的评估。

综上,尽管中国在创新方面后来居上,但仍有改进空间。中国应继续保持创新投资,并把关注点从量转移到质上。



登录我们的官网







请到「今天看啥」查看全文