本文报道了一家以奥特曼为主题的咖啡店因未经授权使用奥特曼系列艺术形象和元素知识产权而被告上法庭。法院认定其侵犯了原告的展览权、复制权、发行权和信息网络传播权，构成不正当竞争，判决其支付经济损失及合理支出40万元。文章还提醒经营者在商业运营时需尊重他人知识产权，避免法律纠纷。
这家咖啡店在店内大量使用奥特曼的立像、手办、卡牌等，甚至在饮品和蛋糕等商品上也都以奥特曼元素命名，创造了一种独特的主题环境，吸引了大量顾客，包括小朋友和大朋友。
由于该咖啡店未经授权使用奥特曼系列艺术形象和元素，被奥特曼系列知识产权被许可人告上法庭，要求停止著作权侵权和不正当竞争行为，并赔偿经济损失100万元。
法院审理认为，咖啡店侵犯了原告的展览权、复制权、发行权和信息网络传播权，构成不正当竞争。虽然咖啡店已停止侵权行为，但仍需赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支。法院综合考虑各种因素，判决咖啡店支付40万元。
法官提醒，成功的IP形象具有强大的商业价值和市场号召力，但经营者在商业运营时必须尊重他人的知识产权，避免未经授权使用他人作品，以免陷入法律纠纷。
但是有这么一家咖啡店，
陈设都是周边，饮品上有奥特曼logo，
名字里也含主题字样，
却没有获得授权，
因此被告上了法院，索赔百万
.......
在苏州兼具古城特色和潮流元素的“打卡圣地”网红街上，有这么一家咖啡店，当迈入咖啡店的门槛，《奇迹再现》BGM响起，这里满满都是“奥特曼”元素：奥特曼主题手办、卡片、画册琳琅满目，陈列在餐饮区背景墙上大幅“赛罗奥特曼”海报，点单小程序图片上饮品周围恰到好处的奥特曼摆件、以奥特曼元素命名的饮品蛋糕、烙印着奥特曼头像的蛋仔......甚至连纸巾和玻璃杯也都有奥特曼元素，还能买到手办、卡牌、徽章、冰箱贴等奥特曼主题周边，部分玻璃柜更是展览着一些私藏的限量版手办。
二三十一杯的饮料、甜点，即使有些小贵，还是吸引了不少顾客光临。门店里，小朋友们对着展品如数家珍，大朋友们在满是奥特曼的环境里品尝着童年。
然而，这家咖啡店，被奥特曼系列艺术形象和元素知识产权被许可人告上了法庭，要求停止著作权侵权和不正当竞争行为，并赔偿合理支出及经济损失100万元。
法院经审理查明，“奥特曼”注册商标在动漫、玩具等领域知名度高、持续时间长，在市场上有广泛的影响力，已被生效判决认定为驰名商标。2022年7月24日，根据某点评软件显示，被告咖啡店已开始营业。同时，被告咖啡店店铺地理位置优越、客流量大、消费群体较广，仅在一个点评软件上店铺收藏量就超过3000，评分高达4.3分。收到法院送达的本案传票后，被告咖啡店仍然继续经营，甚至在2024年3月22日庭审当天，法官进入咖啡店小程序发现其名称仍为“奥特曼主题亲子咖啡店”。庭审结束后，咖啡店小程序才停止运营。
原告作为权利人许可案外人开设“奥特曼”主题店41天的商标及形象使用费为15万元，另还按照营收销售零售总额的10%收取餐饮品版权使用费。
庭审中，被告咖啡店抗辩，2022年后店铺几乎未能实际经营，处于严重亏损状态，但某点评软件中2022年至2024年消费者评价高达300多条。
虎丘法院经审理认为，被告咖啡店未经权利人许可，在实体店铺将奥特曼形象制作为大幅背景墙，摆放大量原告享有著作权的各类奥特曼和怪兽的立像、手办、卡牌、卡册、徽章，部分予以标价出售，将奥特曼头像印制在打包杯上，在点单小程序中使用奥特曼形象，
侵犯了原告的展览权、复制权、发行权和信息网络传播权
。同时，被告在实体店铺播放《迪迦奥特曼》特摄剧主题曲《奇迹再现》作为背景音乐，其销售产品、门把手、玻璃杯、小程序等均具奥特曼元素，容易让消费者误以为其所售产品与奥特曼有关联，甚至认为是被授权开设的奥特曼主题店，具有攀附商誉的故意，扰乱了市场竞争秩序，
构成不正当竞争
。
被告咖啡店虽已停止侵权行为，但仍应赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理开支。考虑原告相关作品知名度及合法许可使用费用，综合被告侵权情节、持续时间及主观过错，法院依法判决被告咖啡店支付原告经济损失及合理支出40万元。
咖啡店不服，上诉至苏州中院，后撤回上诉，一审判决已生效。
