渡渡鸟 |
原资深金融条口记者，辗转于多张财经纸媒，曾爆料N家上市公司黑幕，尊崇这个时代近乎灭亡的传统新闻理想，现以专栏作者身份入驻
此文仅供读者参考
过去一个月，“国家队”就像一片积雨云，总是投影在比特币江湖的波心。在国家一系列冲击市场的动作下，人们依靠着对“国家队入场”的想象，获得持币的信心。
但这并不全然是YY。
这几天，关于中信可能收购中比特（CHBTC.COM）的消息不胫而走。“中字头”背景的企业，被爆出对刚被官方叫停的比特币交易平台感兴趣。
我得到消息称，两位新闻主角——中信国科资产管理有限公司、中国比特币，确实正在洽谈，并且已经谈了超过一个月，目前双方还没有谈拢，最后落地的合作形式也并不一定是收购。
“究竟是完全国有化，还是入股，是主权支持还是发牌照，这些都还是未知数。”这是一个知情人士告诉我的。
个人观点，“国家队”属意入场，看来不像是空穴来风。如果确实已经洽谈超过1个月，意味着在国家关停比特币交易所之前，双方已经在接触，政策出台后，会多大程度影响谈判，还存在不确定性。
倘若成真，尽管这距离民间一直在猜想描摹的“国家版交易所”还有差距，但“国家队”的参与也将是一剂强心针。
“国家队”或许是一种姿态，一盘新棋。
今天，我们就先撇开这桩交易本身的不确定性，以及对短期币价涨跌的影响，打开思路，来看看如果“国家队”参与比特币游戏，可能发生的事。
国有资本介入，可能成为国内比特币游戏的最大变量。
我查了一下工商信息，
被传洽购中比特的中信国科，由辽宁省国有资产经营有限公司和中信资本股权投资（天津）股份有限公司分别持有31.5%股份，第三大股东则是持股19%的中国科学院国有资产经营有限责任公司。
由于地方性国有资产经营公司是国家独资企业，其资本是通过财政部从国有企业那里划转的，它的重大资本运作必然需要通过财政部等要害部门的审批。
如果中信国科入主中比特一路开绿灯，这就可能成为国有资本渗入比特币产业链其它环节的样本。
在我看来，未来国资介入矿池是最有可能的。
前期我做了一些田野调查，目前尽管国家想要干预挖矿产业（可以参见我之前写的：
多数人没看懂，币圈监管风暴16天，究竟发生了什么
），
但民间的矿池呈现“散兵游勇”的状况，所以想要取缔并不现实。
因为现在主流的做法是，由大矿工租下小水电站建立矿池，水电站的产权多属于镇府的集体企业，所以矿池本身和地方利益是捆绑的——更何况，水电站所在的乡镇多是山高皇帝远的穷乡僻壤，经济来源十分有限。
要想打击矿池，必须先由乡镇向上申报，再自上而下一级级管制，这显然和地方利益相违背，执行难度很大。
另一方面，由于西南冬季缺水，许多矿池都会季节性向西北迁徙，寻找便宜的风电。
如果通过时间检验，监管层发现确实“堵不如疏”，矿池收归国有或者国资参股，就不是不可想象的。
矿池的故事还没有说完，从宏观角度畅想，国有资本参与挖矿也是逻辑自洽的。
中国的哈希算力之猛举世皆知。由于廉价补贴电力政策和相对过硬的技术设施，全球2／3以上的比特币产自中国，但这些币并没有完全落入国人之手。
或是国外的挖矿订单，或是通过国际交易迅速流出国门，再加上政策导向，国人手里的比特币筹码一再被稀释。
比特币作为通缩预期的货币，现在还找不到其它替代品，所以“硬通货”属性越来越明朗。（
可以参考
：
比特币会成世界硬通货吗？各国战略逻辑已经告诉你了
）。
反观同样作为战略资源的黄金，建国后的三四十年里，中国民间社会出现了“黄金断层”，国内金银买卖一度由央行管理，开采出来的黄金也必须经过央行统一配售给用金单位，直到90年代才开始着手放开黄金管制。
不过，直至今日，开采黄金矿山依然需要按《矿业法》有关规定，达到资质要求，再由国土资源部门按照职责进行资质审定，而黄金交易所也需要由央行颁发牌照，产量和流通环节都很大程度受到钳制。
一旦高层认识到比特币的“硬通货”属性难以回转，国资进入产业链上游，我认为，比特币现在的“无政府”姿态恐怕也会被终结。
可以想象的是，未来从矿池流出的每一个币都可能受到监管，跨境交易流向也有可能会被记录和约束。
