海底捞针对“男子向火锅内小便”事件进行赔偿引发的争议。涉事消费者陈晨收到十倍赔偿后,面临是否要与同吃朋友平分的困境。此事引发网友热议,律师指出,从法律角度看,请客者有权自主决定如何处置补偿费用。
海底捞针对特定时间段在上海外滩店的顾客,因发生“男子向火锅内小便”事件,决定全额退还餐费并额外提供10倍金额的现金赔偿。
遭遇此事件的消费者陈晨收到赔偿后,面临是否要与同吃的朋友平分这笔钱的尴尬境地,反映了公众对此类问题的不同看法。
网友就这一问题展开热烈讨论,有人认为补偿应平分,有人认为谁付的钱谁就拿钱。律师则从法律角度指出,请客者有权自主决定如何处置补偿费用,没有义务必须平分。
3月12日,海底捞公布了
“男子向火锅内小便”事件调查详情
并提出10倍现金补偿
(点击回顾此前报道)
可没想到
“赔”出新麻烦
有获赔的消费者苦恼不已:
海底捞的十倍赔偿
要和朋友平分吗?
此前,两名17岁男子在海底捞用餐后向火锅锅底小便,事情发生以后,海底捞针对2月24日0点至3月8日24点期间在海底捞上海外滩店堂食消费的4109单顾客,将全额退还当日餐费,并额外提供订单付款10倍金额的现金赔偿。
涉事视频截图。图/社交媒体平台截图
“海底捞补偿的钱是不是应该分一分?毕竟大家一起吃了。”
近日,遭遇海底捞“小便门”事件的陈晨(化名)陷入了一个尴尬境地:作为请客者,海底捞补偿的
5600元
已打到他的账户,但当日同吃的朋友却明确表示希望平分这笔钱。
“这钱到底要不要分?不分有点伤朋友感情,分了我心里又觉得委屈……”
他把自己的尴尬经历发到网上。
3月18日,陈晨告诉记者,帖子发出后,许多网友建议他不要分钱,所以他决定不分这笔钱了。“他们只是饭搭子和麻将搭子,也不算是关系非常好的朋友。”
不止一位消费者遇到了和陈晨一样的难题,
网友小马发帖向网友求助:
“在线等个高情商解决方案,不想因为这点钱伤感情。”
在相关帖子的评论区
不少网友展开了讨论
有网友认为:
“海底捞的补偿
是向当天来吃饭的所有人表达歉意,
理应平分。”
有网友表示:
“谁付的钱谁就应该拿钱。
”
也有网友对关系亲密程度进行了分析
“看和这些朋友的关系,
关系好的分点钱维系感情,
关系一般的就算了。”