点击下方关注
导读:
一年一度的3·15“国际消费者权益日”即将来临,3月13日,依据国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)2024年全年受理的全国173家网络消费平台纠纷案例大数据,“一带一路”TOP10影响力社会智库网经社电子商务研究中心例行发布《2024年度中国电子商务用户体验与投诉报告》(报告下载:https://www.100ec.cn/zt/dtsjda/)。该报告已连续第14年发布,被业内普遍视为“网络消费315风向标”。
此前,国内知名网络
消费纠纷
调节平台“电诉宝”,携手“一带一路”TOP10影响力社会智库网经社电子商务研究中心发起“2025第十四届网络消费315调查行动”(详见:
https://www.100ec.cn/zt/2025315/
)。
行动通过:1)系列数据报告发布,为消费者揭开迷雾;2)发起主题调查行动,剖析网络消费“重灾区”;3)发布315消费预警,避免雾里看花;4)启动315大模型前瞻,AI介入分析平台性价比;5)开启315行业风险大预测,各行业问题“一网打尽”;6)典型案例披露,避免“重蹈覆辙”;7)电诉宝“云315”平台联动千家网络公司,为用户“保驾护航”;8)全国近5000注册
媒体
记者
联动这八大方式,以舆论监督为鞭策,驱动行业健康发展。
在电子商务领域,
据“电诉宝”受理用户
维权
案例,我们从中选取十大典型投诉案例,涉及
小红书、BOSS直聘、店宝宝、智行、转转、微拍堂、快手、爱回收、keep、去哪儿
。
这些投诉案例涵盖了社交电商、
招聘
平台、开店软件、
在线旅游
、二手交易、文玩拍卖、短视频平台以及健康运动类APP等多个电子商务细分领域。往往涉及商品或
服务质量
问题、虚假宣传、误导消费、
售后
服务不到位等问题。
【案例一】货品连包装原封不动寄回 “小红书”商家为何拒绝退款?
1月5日,
江苏
省蔡女士向“电诉宝”投诉称其于2023.12.28在小红书平台上购买了一家店铺的女式大衣,12月22日拆开商品试穿,发现大衣太大,超出平常码好多,不确定调换后尺码是否合适,所以选择了退货退款。货品次日连包装原封不动寄回商家,现商家拒绝退款,理由是没有吊牌、影响二次销售。
蔡女士申请平台进一步调查真相,首先是蔡女士信誉良好,如果商品不合适,绝对不会去取下或撕毁吊牌;第二,建议店铺自查,是不是所有商品出去,吊牌都是完好、齐全的,没有遗漏;第三,如果商家自己未挂吊牌,而且经常以这种方式拒绝退款,如何处理?
【案例二】“BOSS直聘”未明确违规问题就锁定账号 用户多次沟通未果
2月26日,张女士向“电诉宝”投诉称其于2024年2月25日被BOSS直聘账号锁定,电话
客服
表示是审核人员处理的,他们看不到违规具体内容,具体哪些字眼他们没法解答。线上审核人员回复又很简洁,不提供哪里违规,多次沟通未果。
张女士表示,自己是个人主动
求职
财税相关工作,并没有平台说的“发广告,寻求合作”的字样。就是主动问有没有财税需求,财税工作是否可以灵活办公。现BOSS直聘不给解除,任何证据不足却严格处罚。
【案例三】欺骗消费者权益?用户投诉“店宝宝”缴费后不教学也不退费
3月11日,
江苏
省卢先生向“电诉宝”投诉称自己于2023年10月26号在电商平台店宝宝交学费,1000元人民币,
培训
学习,现在学费不给退款,也不给教学,导致卢先生现在学习也没有学,还让其看视频,就没有人主动说,或者联系学习的事情。
卢先生表示自己是一名退役人员,现在被他们骗了,就没有地方说理或者处理这个问题的地方,卢先生感觉这个事情,可大可小,谁挣钱都是不容易的,现在他们就是坏良心,他们店宝宝也不给处理现在的问题,现在哪里能够给处理这个,退款的问题的事情。
【案例四】未经允许擅自换票?用户投诉“智行”机票操作不当引发纠纷
4月24日,新疆维吾尔自治区的刘女士向“电诉宝”投诉称其与同伴于4月15日购买两张5月1日乌鲁木齐飞往合肥的机票并出票成功,总价为2584元(经济舱R)。智行于4月23日在未经允许下购买了上述同天同航班的低价票总价2028元(经济舱V),购买的舱位比自行购买的低两级。
刘女士表示,事件发生后,本人与东方航空进一步沟通得知,自己和二人名下均有上述同天同航班一高一低两张机票。在与智行反馈该事件后,该平台拒不承认此行为并推脱是软件系统问题,处理事件态度消极,也不同意按照相关
法律
赔偿其损失。刘女士怀疑智行一直在用此手段赚取中间差价,欺骗广大消费者。
【案例五】售卖翻新机?“转转”被指平台规则复杂 客服态度恶劣
5月1日,安徽省的李先生向“电诉宝”投诉称,其于4月通过转转平台购买了一款
小米
13u手机,但不久后发现手机存在进水问题。经过专业拆机检测,结果显示该手机为翻新机或返修机,其原有的防水功能已失效。李先生认为,转转平台售卖翻新机严重侵害了他作为消费者的合法权益。
李先生称在与转转公司客服沟通时,客服要求他提供相关证明。若李先生无法出具证明,转转方面将不会给出令他满意的检测结果,这一要求被李先生视为带有威胁性质。经过进一步调查,李先生发现转转平台售卖翻新机以次充好的
案例
并非个例,使他感到在面对平台复杂的规则和
霸王条款
时显得势单力薄。
李先生提诉求是要求转转平台赔偿一款全新、无问题、无拆修的小米13u手机;其次,他要求转转平台对此次事件进行道歉,并下架所有坑害消费者的翻新机。
接到该用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员督办妥善处理。对此,转转方反馈称:您向平台反馈的问题我们十分重视,经核实,客服已联系您提供对应解决方案并积极帮您沟通处理,很抱歉给您带来不好的体验,感谢您对平台的支持~