直到
2017
年,中国多数地方政府终于明白了一个道理:人口决定未来。
于是在
2017
年,一场罕见的人口争夺战全面展开。
给户口、给租房补贴,武汉、成都、杭州等一大批二线城市,加入了对大学毕业生的争夺;无锡等一批地级市,则取消了落户的年龄限制。
一个问题摆在我们面前:过去几年里,中国的人口是怎样流动的?哪些城市获得了最大的、最有价值的人口红利?
最近,类似的研究文章很多。但遗憾的是,研究依据仍然采用官方的“常住人口”数据,这个数据是非常不准确的,往往对大家产生误导。
比如最近一篇被数十个微信号转载的文章,就采用了上述研究方式,其结果错漏百出。这篇文章给出的过去
5
年人口净增长的“王者”是天津,常住人口增长了
207.5
万人(见下图):
其实,考察人口增长,目前最有效的数据仍然是我最早提出的“小学在校生人数”。
此外,初中阶段学生人数,以及“小学生年度招生数”、“初中生年度招生数”可以为参考数据。
原因很简单,小学、初中都是义务教育。尤其是小学,在全国基本上实现了
100%
的入学率,而且每年的人数统计是“数人头”数出来的。而
常住人口,是官方估算的。每
10
年才有一次普查,每
5
年才有一次抽样调查。而且常住人口关系到政绩考核,所以往往失真。
“小学生”又恰恰是中国最有价值的人群,几乎每个家庭都在围绕着孩子运转,把最好的资源、关怀给孩子。所以,能赢得“小学生增量”的城市,绝对是中国最有希望的城市。
下面,给出我统计和结论:
主要城市过去
5
年小学生人数(单位:万人)
城市
|
2016
年
|
2011
年
|
增量
|
徐州
|
90.5
|
57.1
|
33.4
|
深圳
|
91.1
|
65.1
|
26.0
|
苏州
|
65.1
☆
|
38.8
☆
|
26.3
☆
|
郑州
|
83.2
|
64.2
|
19.0
|
北京
|
86.8
|
68.0
|
18.8
|
东莞
|
73.9
|
57.8
|
16.1
|
广州
|
96.9
|
82.0
|
14.9
|
廊坊
|
43.8
|
30.8
|
13.0
|
惠州
|
53.0
|
40.4
|
12.6
|
天津
|
63.1
|
51.9
|
11.2
|
长沙
|
53.7
|
42.5
|
11.2
|
武汉
|