妖孽横生的互联网，留给我们正常人的空间，所剩不多了。
文◈Adrienne Lafrance 编译
◈
七小姐
首先，我有个不成熟的小建议，我也一直不遗余力地把它安利给周边经常在网上遭遇喷子、僵尸粉或者其他各路妖孽的人，那就是，
在面对恶意留言的时候，是敲下我能想到的最泄愤的回击，然后截个图，存进一个文件夹里，留着将来讲段子
。
我并没有真的把最泄愤的回击发送出去。截图之后我就删掉了机智的回击，深藏功与名，继续我的生活。其实我从来没见过网络喷子们的庐山真面。喷子出没也主要是为了抨击我之前写的某篇文章。
唉，世风日下人心不古啊！
我们都知道，互联网和现实世界一样，魔性起来那也是棒棒的。
近来总感觉网络环境越来越low了，唯恐天下不乱的喷子们一个个都可嚣张了，恨不得把网络上的正能量都消灭干净。正邪之争正在进行。而在皮尤研究中心和依隆大学联合发表的一篇报道里，
技术专家们普遍认为：坏蛋们就快要赢啦
。
研究人员就「改变人们网上互动方式的力量」，走访了超过1500名专家与学者：「未来十年，恶势力、骚扰、喷子以及令人反胃的、令人疑虑的论调，会更多还是更少地影响网上公开讨论？」绝大多数受访者，81%的人，都认为未来十年内，网上公开讨论的调调会跟现在差不多，甚至可能更糟。
Susan Etlinger
是市场调研公司的一名技术产业分析员，她认为，未来不仅会更糟，而且网络上保护人们免受喷子袭击的空间将不可避免地被蚕食掉，还有可能演变成是一种新形式的「波特金网」，在漂亮的表面下，掩盖着横行网络的粗鲁。
编者注：「波特金村」是指专门建设出来为了迷惑世人情况没有那么糟，而建造起来的面子工程。因为本文是讲互联网，所以把「村」换成了「网」。
「在社交平台上，安全专家们、伦理学家们还有网民们，就如何平衡安全与隐私、言论自由以及用户保障展开激烈讨论的同时，网络暴力、人肉和乱喷一直继续，」 Etlinger认为，「公共意见领域将是重灾区」 ，「更令人忧心的可能是，倡导网络隐私与安全、努力打造更安全更平等网络环境，可能会迫使恶势力使用更隐秘的渠道，比如Tor。」
Tor是一个使人们能隐身浏览和匿名交流的软件
，那些想要擦掉上网痕迹逃脱政府监管的人、浏览非法网站的人、喷子、检举告密者，甚至其他普通网民都可能会使用该软件。
Etlinger说「当然，这就是正在发生的事情，只是我们大多数人都不知道而已。」 提到「使用更隐秘的渠道」，她接着说「最糟糕的结果将是互联网变成一张 「波特金网」，所有的一切都看起来很积极很阳光，掩盖了一个更多麻烦更少透明的现实。」
真相很丑陋：人类其实是喜欢喷人的。那些在网上骚扰、纠缠和欺负别人的家伙要匿名起来很容易，但
要社交平台设计一个系统去对付他们却很困难
。皮尤研究中心的研究员认为
原因
有两个：
-
网络言论不断扩大的影响力和日益增长的复杂性。
-
科
技公司压根儿没有要解决这个问题的意思。
「仇恨、急躁和愤怒的内容最吸睛了，这太常见了」，马里兰大学的一位法学教授，
Frank Pasquale
表示，「除了极端过分的案例，一旦能为社交平台带来收益，不管什么鬼畜， 都不仅会被容忍，还会得到鼓励。」
那些曾为社会言论定调的新闻机构，在文化上的重要性已大不如前。那些风头正劲的网络新闻和广播评论，一直在炮制人们相互撕逼的节目，已然偏离了职业媒体曾经高高在上的言论操守。
新闻机构对自己社会言论的灌水区都几乎不设管理员了，这等于是向公众使了个眼色：可劲儿燥！什么都能接受！
更不要说像脸书和推特这样社交媒体了，那简直就是个闹哄哄的线上菜市场。
We Media的创始人
Andrew Nachison
在皮尤研究中心的调查中提到，「脸书为用户相关性调整了一些算法，以提升服务质量。但实际的目的是提升用户数量。我们斗得越凶，他们挣得越多……所以这种你来我往的对骂就这么继续下去了。」
皮尤研究中心的报告里掷地有声的一句，来自IIJ的一位研究人员
Randy Bush
：「现在网上公开叫骂的问题已经没救了」， 「在喷子的嘴炮和政府监管的寒蝉效应之间，互联网已经变得越来越狭窄了。」
