闭关期间深居简出，近来只出门了一次，参加一个早就约好的饭局，认识了一帮知乎大V。
其中有位大V，叫叶落孤舟。
他的签名是“我有故事也有酒，但是不想分给你。”
不想分没关系，我会主动挖掘啊。
我对他的经历很感兴趣，感觉是可以用到我书里的素材，于是到知乎上去浏览他的回答。
叶落孤舟的很多回答都很精彩。
然后看到他有篇文章里提到一个王狗蛋敛财骗色的事。
有故事！
然后看到当事人写的两篇文章：
《知乎第一暖男王狗蛋敛财骗色》
上：https://zhuanlan.zhihu.com/p/21367130
下：https://zhuanlan.zhihu.com/p/21386848
我很佩服这位姑娘，在发现受骗以后，既有揭发的勇气，也有很好的心态，虽然是受到了伤害，但能够用诙谐的文笔写出来，我得不厚道地承认，我读文章的时候，暴笑好几次，当然同时，我也感觉到深深的悲哀。
为什么善良的人们更容易受骗？
这个叫王狗蛋的人，在微博上换了个名字，继续活跃着，有时候自称“知乎第一渣男”。
在知乎，最新的回答记录，是在昨日（1月16日）。好像没事人一样。
互联网即使有记忆，人们也是淡忘的，很多个7秒过去之后，他可能换个身份，继续招摇撞骗。
会不会也有人说：能够骗到，就是本事？
说着世风日下人心不古，但其实，我们从来不缺善良的人。
不管是汶川地震的全民捐款，还是桩桩件件在发生着的暖心事件。
也体现在另外的一些事件上，比如对郭英森和民科的支持，对凤姐的支持，对童谣的捐款，对王狗蛋这样的人的爱护。
在知乎上关于王狗蛋谁的提问里，有一个回答：
“狗蛋，因为有你这样温柔而柔软而善良而美好的人。
我时时刻刻都在担心我妹那种单纯的傻子会成为你的粉丝，花尽心思给你买一副降噪耳机6s手机。”
我也去看了王狗蛋的一些回答，得承认，这个人是机智的（抄袭都抄得清新脱俗）、深谙人性的（特别懂得利用人的善良）、厚脸皮的（被拆穿了还是大模大样地混）。
世界上有多少个王狗蛋？
在昨天之前，我不知道王狗蛋这个人。
然而因为今天我写到了他，并且不是以赞美的口吻，是否会被认为是出于嫉妒或者其他恶意？
因为《如果你的人生要靠凤姐励志，那你的人生快完了》这篇文章，我被支持凤姐的人取关、批驳、谩骂，这里面还涉及到了我的长相问题。我当然是咎由自取，在我发布文章的时候就已经知道后果，我当时只是有一点诧异：这些善良的人们，在赞赏和赞美凤姐的时候应该是天使一般的表情吧，怎么轮到对我，就如此冰冷？
蓝瘦，香菇，世界怎么了？
当然我还是会更多地看向那些正面的、理性的力量。
善良是好事，然而也容易变成坏事。善良还是需要结合智商，否则会有很多麻烦。网络时代，人的生存压力和难度都比以前为高，而能力，真不是几碗鸡汤就能够灌出来的，对爱和温暖的渴望，是正常的，但也需要有分辨力，不要胡乱接过暖男或营销团队的鸡汤，感动得泪流满面然后一饮而尽。
有个人说，即使凤姐是代笔又怎么了呢？那个代笔，肯定也是从底层爬上来的小人物，否则不可能把小人物的心态写得那么真实那么感人。
这可真是小看了媒体人的力量。
一位朋友告诉我她特别欣赏的一位自媒体作者，给我看他写的一篇描述自己感情的文章，说当时都看哭了，特别想帮他做点什么。我看后说这个应该是虚构的啊，按照那位作者的履历，这样的事情不可能发生，后来了解到确实就是虚构的，作者的解释是那是一篇小说，并不是亲身经历。
我其实也觉得自己残忍，为什么要去拆穿一个美好的故事呢？
可以想到的是，如果那位作者需要我的朋友帮忙，她想到曾经让她感动的那些经历，会义不容辞，恨不得两肋插刀。
“卖惨”之所以有市场，就是因为善良的人们胸怀如同大海般包容。
坦率地说近段时间有些心灰。
不是因为掉粉和谩骂，而是，连一些朋友都来教育我了。
让我也觉得自己有点傻。“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。”
然而我也不过一介普通人，那些善良的人们愿意受骗，愿意感动，其实和我没有半毛钱关系。我心忧什么呢？
一声叹息。
