是的,我说的就是一切偶像剧、明星、娱乐圈、微博热搜、暴力冲突、情绪煽动、阶级对立、低幼化游戏。
我们日常的视野中,充斥着这些信息。但这其中,99%的东西,与我们一点关系都没有,对我们也没有哪怕一丁点价值。
微博热搜,可以买,可以冲,给够营销团队的钱,想上什么就上什么。
百度新闻,绝大多数是标题党,不是哪个明星出了新戏,就是谁谁又闹了绯闻。
更别说今日头条之类的资讯平台、和朋友圈里疯传的各种推送了。
奇葩说第一季刚出来的时候,眼前一亮,毕竟算是一档有价值和内涵的综艺,非常难得。
但看了几期之后,你会慢慢发现,思辨开始让位于煽情,逻辑永远辩不过故事。
看实时投票,感受最鲜明的是:
观众并不在乎逻辑,并不关心谁说得有理,他们只关心谁说得更声情并茂。通常背景音乐一转,开始变成钢琴独奏,情绪酝酿起来了,票数就开始变化了。
那群选手里面,我比较欣赏的,是陈铭。
无论是思考的角度,还是逻辑论证,单单论表现来说,都高出其他人不止一个档次——当然,并不意味着其他人水平不高,很可能只是选择的路线和策略不同而已。
但节目组苦心孤诣,一定要给陈铭安上“鸡汤王”的标签;每次他起立发言,马薇薇总会扯一句“又开始在世界中心呼唤爱了”—— 如果我是陈铭,我想,我一定不会喜欢这种感受,因为这是一种曲解和侮辱。
但为什么会这样呢?因为观众只能理解这些。
最近,知乎在讨论一个话题:如何看待越来越多的大V,靠爆照、编故事、抄袭段子起家,拿到几千、几万的关注?
有人说得很好:
同一个人,爆照回答1000赞,写情感故事1000赞,科普专业知识、还得到编辑推荐和一帮大V点赞的回答,才不到100赞 —— 如果是你,你会怎么选?
麦克卢汉说过一句话:我们创造了工具,工具反过来塑造我们。
在这里,也是一样的:我们选择了怎样的媒体,媒体就用怎样的方式塑造我们。