小木虫论坛有人问：硕士申请国青是不是基本没戏？

2019函审(网评)基本上结束了 ， 前几天我们也介绍了：（1） 2019年国家自然基金(NSFC)各科学部优青、杰青答辩信息汇总 ； （2） 经典回顾：国家自然科学基金上会评审(会评)基本情况介绍 ； （3） 2019年国家自然基金函审(网评)的重要变化 。

今天，小木虫论坛看到这个信息：

从现在已有的数据来看，硕士的中标率不是很清楚(没有详细的硕士申请数据)，但从获得资助情况来看， 医学部历年获得资助的青年项目负责人，都有大约1/6比例是硕士 。

本公众号在年初也分析过，大家请看： 硕士学位，2019年拿NSFC青年项目，还有机会吗？

详细分析如下： 在此之前，我们2017和2018年都 分析 过硕士毕业，有多少概率能拿到青年项目。 看到今天的文章题目，估计很多朋友都在计算，自己是否还有机会拿到NSFC：我们从近几年的青年项目的资助人角度进行分析。大家可以详细琢磨一下。

这个问题，我们之前在2017年底，也有文章 。 当然 ，那时的文章并 没有写上2017年和2018年 的资助情况。鉴于 2018年国自然的资助详细分析已经公布，因此我们一起看看2015年、2016年、2017年和2018年的情况。

通过分析数据， 硕士学位的申请人， 2015年、2016年、2017年和2018年，NSFC医学部青年项目分别获得780、748、824、745项 ，可见没有降低。 然而，我们看整个NSFC的数据，却是在逐渐降低。

看近三年， 每年医学部青年项目，都有大约1/6的比例是硕士拿到的 。是不是比较兴奋？笔者所在科室，也有很多同事是硕士毕业就拿到了。这个确实还是可以的。这也就是在说，硕士毕业的朋友们，只要手里有干货(SCI)，好好写申请书，就有希望！

当然，这几年要求也越来越高了。在十年前，大约一篇一两分的基础SCI一作，好好写申请书也就能拿到青年项目。等到2010-2011这两年，差不多就是一篇三分的基础SCI。那么， 到现在，硕士毕业的医生朋友们，怎样才能拿到NSFC的青年项目呢 ？

时至今日，如果还停留在十年或五年前的水平，估计是不行了。我们大体估算了一下，2017年拿到青年项目的几个硕士朋友，他们的申请书情况是：

1、 大约1~3篇一作的SCI，影响因子一般在3~5分，且均为申请书研究内容的研究基础。

2、对于申请书的撰写，几乎找不出大的问题，偶尔几个小的错误，在所难免。

3、申请书的科学假说和立项依据以及研究内容，一看就是在长期积累的基础上完成的。

看到这里，我们提醒一下：并不是说只要具备这几个条件就一定能拿到项目，而是说概率会高很多。照我们自己的经验，应该在七八成的概率。